49cd8116-1042-4e8b-b63e-4c0e8dcf4233 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-628-1181/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07011-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

nustatė:

1. V. A. paskutinius kartus teistas:

1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 285 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ â€“ 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

1.2. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme.

1.3. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu – galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme.

1.4. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1891 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu bei 63 straipsnio 4 dalimi – 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

1.5. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 285 straipsnio 1 dalį – galutine 40 parų arešto bausme.

1.6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu pagal BK 285 straipsnio 2 dalį – galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme.

1.7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 214 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 215 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu – 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu – 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis – galutine 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

1.8. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 289 straipsnį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu ir 6 dalimi – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ â€“ 2 metų 4 mėnesių 40 dienų laisvės atėmimo bausmę.

1.9. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktu – 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 63 straipsnio 4 dalimi – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi subendrinta 18 metų 4 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ â€“ 19 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam V. A. subendrinimo 2023 m. balandžio 7 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d., Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiais ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis.

Teikimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

4. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendį, juo V. A. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d., 2022 m. gruodžio 12 d., 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiais, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d., Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. ir Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdytini, bÅ«tina subendrinti jais nuteistajam V. A. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę.

5. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis tiek BK 63, tiek 64 straipsniais. Kadangi V. A. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, padarė 2017 m. gegužės 25 d., nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu, padarė laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 18 d. iki 2017 m. balandžio 3 d., nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, padarė 2018 m. sausio 17 d., nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, padarė laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2017 m. gruodžio 10 d., nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, padarė laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 12 d. iki 2019 m. balandžio 13 d., t. y. Å¡ios nusikalstamos veikos buvo padarytos iki Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.

6. NusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu, padarė 2022 m. vasario 17 d., nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2022 m. vasario 5 d., nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, padarė 2022 m. sausio 18 d., t. y. po Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio priėmimo, todėl Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi paskirta bausme, su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bendrintina taikant BK 64 straipsnio nuostatas.

7. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

8. BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

9. Nagrinėjamu atveju nustatytos BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintos sÄ lygos, todėl V. A. taikytinas bausmių bendrinimo bÅ«das jas apimant. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias V. A. yra nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, labai skiriasi pagal pavojingumÄ , priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal Å¡io kodekso 11 straipsnį, taikytinas bausmių bendrinimo bÅ«das bausmes apimant (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas).

10. Kadangi, nusikalstamos veikos, už kurias V. A. yra nuteistas Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d., 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiais, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, nepasižymi BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintomis sÄ lygomis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du.

11. BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti.

12. BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje, 63 ir 64 straipsniuose nurodytas aplinkybes.

13. Bendrinant V. A. paskirtas bausmes taikytinas apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo bÅ«das, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 6 dalies nuostatos, nustatančios, kad, jeigu skiriant galutinę bausmę dalis paskirtų bausmių gali bÅ«ti apimamos, o kitos – tik visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudedamos, teismas bausmes bendrina bausmių apėmimo ir sudėjimo bÅ«du. Bausmių bendrinimo tvarkÄ teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Nagrinėjamu atveju taip pat taikytinos ir BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

14. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės (subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi subendrinta paskirta ir neatlikta 16 metų 1 mėnesio 12 dienų laisvės atėmimo bausme) likusios neatliktos 16 metų 1 mėnesio 12 dienų dalies pridėtina dalis – 2 metai – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės (subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme), pridėtina dalis – 8 mėnesiai – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų laisvės atėmimo bausmės ir dalis – 30 parų – Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 40 parų areÅ¡to bausmės, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir V. A. skirtina subendrinta bausmė – 18 metų 9 mėnesiai 42 dienos laisvės atėmimo.

15. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, dėl kurių padarymo V. A. buvo pripažintas kaltu Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiais, labai skiriasi pagal savo pavojingumÄ , priskiriamos skirtingoms nusikaltimų kategorijoms, skirtos bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę ir nustatytina V. A. skirtina subendrinta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

16. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios Å¡ios nutarties 14 punkte subendrintos laisvės atėmimo bausmės (Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi paskirta bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė – 18 metų 9 mėnesiai 42 dienos laisvės atėmimo), pridėtina Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu subendrinta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, taip pat pridėtina dalis – 8 mėnesiai – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis – 2 metai – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis – 1 metai 6 mėnesiai – Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 4 mėnesių 40 dienų laisvės atėmimo bausmės, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, numatančia, jog kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rÅ«Å¡ies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio, V.

A. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 20 metų laisvės atėmimas. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytina pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d. ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžius atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 ir 7 dalimis, 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti V. A. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi subendrintos paskirtos ir neatliktos 16 (Å¡eÅ¡iolikos) metų 1 (vieno) mėnesio 12 (dvylikos) dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį – 2 (dvejus) metus – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 (dvejų) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, dalį – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės ir dalį – 30 (trisdeÅ¡imt) parų – Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, pakeičiama laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir nustatyti V. A. subendrintÄ bausmę – 18 (aÅ¡tuoniolika) metų 9 (devynis) mėnesius 42 (keturiasdeÅ¡imt dvi) dienas laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu ir 6 dalimi, subendrinti V. A. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes jas apimant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. spalio 21 d. ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiais (Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme) subendrinti V.

A. paskirtas bausmes jas iÅ¡ dalies sudedant. Prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 18 (aÅ¡tuoniolikos) metų 9 (devynių) mėnesių 42 (keturiasdeÅ¡imt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d. ir Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiais paskirtÄ ir subendrintÄ bausmę – 3 (trejus) metus 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, taip pat pridėti dalį – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, taip pat pridėti dalį – 2 (dvejus) metus – Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trijų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, bei pridėti dalį – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius – Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 7 dalimi, V.

A. nustatyti galutinę subendrintÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) metų laisvės atėmimo bausmę. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 12 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. liepos 5 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d., Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 21 d. ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžius atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Zina Vilnienė