Legislator Case Law & Legislation
49cd1ea3-891d-4c7c-9803-290ebda5ed7e AI generated

49cd1ea3-891d-4c7c-9803-290ebda5ed7e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 49cd1ea3-891d-4c7c-9803-290ebda5ed7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nustatė:              pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko Ž. K. sutuoktinės R. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė nuosavybė ir 1/2 dalis Å¡ių pajamų priklauso Ž. K.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Viliaus miesto 15 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-98/2013 dėl 846,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž.

Legislator headnote

AI generated

49cd1ea3-891d-4c7c-9803-290ebda5ed7e · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nustatė:              pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko Ž. K. sutuoktinės R. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė nuosavybė ir 1/2 dalis Å¡ių pajamų priklauso Ž. K.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Viliaus miesto 15 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-98/2013 dėl 846,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4558-90/2013m.Proceso Nr. 2-13-3-04069-2013-4Kategorija 129.17 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2013 m. gruodžio 11 d.Alytus, Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „Lindorff Oy“, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį „Lindorff Oy“ filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: skolininkui Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skolininko sutuoktiniai R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nustatė:              pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko Ž. K. sutuoktinės R. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė nuosavybė ir 1/2 dalis Å¡ių pajamų priklauso Ž. K.. PareiÅ¡kėja nurodo, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Viliaus miesto 15 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-98/2013 dėl 846,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž.

K.. Vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės darbo užmokestį ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies nustatymo.             Į teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja ir antstolis, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             Skolininkas Ž. K. posėdyje parodė, kad skolÄ pripažįsta, tačiau niekur nedirba ir neturi pinigų grÄ Å¾inti skolos.              Suinteresuotas asmuo R.

K. posėdyje parodė, kad nesutinka su tuo, kad pusė jos atlyginimo priklauso skolininkui, parodė, kad vyksta skyrybų procesas, be to jos pusė gaunamo atlyginimo jau yra areÅ¡tuota.             PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas Viliaus miesto 15 notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. DJ-98/2013 dėl 846,11 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. K.. Vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo sutuoktinės darbo užmokestį, 2013-10-24 raÅ¡tu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl nustatytina, kad skolininkui ir jos sutuoktiniai priklauso po ½ dalį areÅ¡tuoto turto (CK 3.116 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 667 str. teismas              nutaria:              praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad Ž. K. sutuoktinės R. K. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir skolininkui Ž. K. priklauso 50 procentų Å¡ių pajamų, iÅ¡ kurių galimas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                             Veronika Å iaulienė                          Â