49cd0ada-7bec-4d9c-8a02-65db47c6099c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12526-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10964-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) ROIK: 16060140346 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė : 2016-08-01 17 val. 45 min. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vilniuje, Gedimo pr. 9, J.

R. pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį 29,76 Eur vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė po 6,08 Eur kainuojančius 4 pakelius kavos „Dallimays Prodomo“, 5,44 Eur kainuojantį pakelį kavos „Aroma Gold“ ir praėjo pro kasas, už prekes nesumokėjęs.Pažeidėjas J. R. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b. l. 2).Padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina UAB „Rimi Lietuva“ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2016-08-01 17 val. 45 min. parduotuvėje „Rimi“, esančioje Vilniuje, Gedimino pr. 9, J.

R. praėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs už 5 pakelius kavos, kainuojančius 29,76 Eur (b. l. 6), Vilniaus APVK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2016-08-01 pagal pareiÅ¡kimÄ J. R. suraÅ¡ytas protokolas dėl smulkios vagystės (b. l. 5). Tokios aplinkybės rodo, kad J. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į padareyto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė ir kiekis nemaži, pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kas sunkina jo atsakomybę.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Dėl to jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirtina bauda, kurios dydis virÅ¡ytų jos vidurkį.  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas n u t a r ė : J. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam dviejų Å¡imų eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Valerij Paškevič