2021-10-14 Nr. CB-8934-2-56-3-00419-2018-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr. e3K-3-243-943/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00419-2018-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 6 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui R. B. dėl žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2021 m. spalio 6 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimą ir paliko galioti Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 2 d. sprendimą bei priteisė valstybei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatyta, kad kasacine tvarka nagrinėtoje byloje Kauno apygardos teismas sprendimą priėmė 2019 m. gruodžio 2 d., o ne 2018 m. gruodžio 2 d. kaip buvo nurodyta pačiame teismo sprendime (Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 5 d. nutartimi ištaisyti sprendime padaryti rašymo apsirikimai). Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 6 d. nutartyje ir jos rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant teisingą Kauno apygardos teismo priimto sprendimo datą – 2019 m. gruodžio 2 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 6 d. nutartyje, nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad byloje paliktas galioti Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 2 d. sprendimas.

Šios nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Gediminas Sagatys

Donatas Šernas

Egidija Tamošiūnienė