49cca358-e1a1-433d-b381-9f62cc623387 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-10225-191/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06728-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 116.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas A. S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo teta M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti buvo faktiÅ¡kai priėmusi palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė M.

Ž., gyvenusi (duomenys neskelbtini). 2007 m. gegužės 11 d. testamentu, sudarytu Kauno miestu l3-ame notarų biure, ji visÄ turtÄ , kuris mirties dienÄ jai priklausytų, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtu, kada beatsirastų, paliko sÅ«nėnui, tai yra pareiÅ¡kėjui, A. S.. Po jos mirties liko gyvenamasis namas su dviem Å«kiniais pastatais bei kiemo statiniais, esantis (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarÄ , kad jam bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentÄ .

Notarė atsisakė tai padaryti, nurodė, kad pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti gyvenant santuokoje su jau mirusiu J. Ž., kad nėra duomenų ar dokumentų, įrodančių, kad J. Ž. sutuoktinė M. Ž. bÅ«tų kreipusis į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. M. Ž. santuokÄ su J. Ž. buvo sudariusi 1967 m. lapkričio 18 d. Kauno m. civilinės metrikacijos skyriuje. Pastatai įsigyti 1968 m. gegužės 17 d. pirkimo sutartimi. J. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). M. Ž. palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ â€“ buvo deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyveno adresu (duomenys neskelbtini), prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jÄ patalpÄ , mokėjo mokesčius.

Asmenų, kurie bÅ«tų kreipęsi į notarÄ dėl paveldėjimo po J. Ž. mirties, nėra. Paveldėjimo tikslu bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (b.l. 3-4).Savo pareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kėjas grindė : mirties liudijimu AA Nr. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimu II-OK Nr. (duomenys neskelbtini), sutuoktuvių liudijimu I-?? Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno m. 26-ojo notaro biuro 2011-10-26 atsisakymu atlikti notarinį veiksmÄ Nr. S-52/2011, Kauno m. 26-ojo notaro biuro 2011-10-26 liudijimu not. reg.

Nr. 2169, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM 2011-12-07 pažyma apie asmens duomenis Nr. (29)3V-2149, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Kauno m. 26-ojo notaro biuro 2011-12-21 raÅ¡tu Nr. S-62/2011, Kauno m. 13-ojo notarų biuro 2012-01-05 raÅ¡tu Nr. 2, Kauno apskrities archyvo 2012-01-25 raÅ¡tu Nr. (10.6)V10-234, Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių reikalų skyriaus 2008-04-10 pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , įmokų kvitais.

Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog pateikus įrodymus, patvirtinančius paveldėto turto valdymÄ , neprieÅ¡taraus praÅ¡omo juridinio fakto nustatymui (b.l. 26). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad J. Ž. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). Kauno apskrities archyvo 2012-01-25 raÅ¡tas Nr. (10.6)V10-234 patvirtina, jog po J. Ž. mirties žinių apie paveldėjimo bylos sudarymÄ nėra (b.l. 18).

Kauno m. 13-ojo notarų biuro 2012-01-05 raÅ¡tas Nr. 2 ir Kauno m. 26-ojo notaro biuro 2011-12-21 raÅ¡tas Nr. S-62/2011 patvirtina, jog nėra gauta pareiÅ¡kimų apie J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimÄ , turto paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 16, 17). Apie J. Ž. paskutinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¾inių nėra (b.l. 13). Gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis adresu (duomenys neskelbtini), pagal 1968-05-17 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1-3860 nuosavybės teise priklausė M.

Ž. (b.l. 14-15). M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo J. Ž., gim. 1899 m., sutuoktinė, jie susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). Mirus M. Ž., 2011-05-16 Kauno miesto 26-ame notaro biure užvesta paveldėjimo byla (b.l. 10), testamentiniam įpėdiniui (mirusiosios sÅ«nėnui) A. S. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas neiÅ¡duotas, kadangi pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti M. Ž. gyvenant santuokoje su mirusiu J.

Ž., ir nėra duomenų ar dokumentų, įrodančių, kad J. Ž. sutuoktinė M. Ž. bÅ«tų kreipusis į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo, pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ (b.l. 6-7). PareiÅ¡kėjo A. S. mirusi teta M. Ž. buvo mirusiojo J. Ž. pirmos eilės įstatyminė įpėdinė (CK 573 str. 1 p. (patvirtinto 1964-07-07), ir ji priėmė sutuoktinio palikimÄ , nors į notarinę kontorÄ ir nesikreipė – kadangi gyveno kartu (b.l. 19), likusiais daiktais naudojosi ir perėmė juos faktiÅ¡kai valdydama, mokėjo mokesčius (b.l. 20, 21).

Sutinkamai su CK 587 str. 2 d. (patvirtinto 1964-07-07) laikoma, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. palikimas gali bÅ«ti priimtas ne tik paduodant pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, kreipiantis į teismÄ dėl apyraÅ¡o sudarymo, bet ir per tris mėnesius nuo jo atsiradimo faktiÅ¡kai pradėjus paveldimÄ turtÄ valdyti (sutinkamai su patvirtinto 1964-07-07 CK 587 str. 3 d. – per Å¡eÅ¡is mėnesius).

Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjo teta M. Ž., mirusi (duomenys neskelbtini), buvo mirusiojo J. Ž. sutuoktinė, todėl turėjo teisę paveldėti atsiradusį palikimÄ kaip pirmosios eilės įpėdinė (CK 5.11 str., patvirtinto 1964-07-07 CK 573 str. 1 p.). Dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimai – viena iÅ¡ įrodymų rÅ«Å¡ių numatytų CPK 177 str. 2 d., jais netikėti teismas neturi pagrindo, nes nėra konstatuota, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės bÅ«tų paneigtos byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Ä®vertinęs įrodymus, teismas konstatuoja, kad esminės turinčios reikÅ¡mės bylai aplinkybės įrodytos ir nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjo teta M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2011-05-06, po jos sutuoktinio J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti turtÄ .Aplinkybių, leidžiančių manyti prieÅ¡ingai nenustatyta, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 1 dalimi ir patvirtinto 1964-07-07 CK 587 str. 1 d.) neleidžiama palikimo priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis.

Ä®pėdinis, priėmęs dalį palikimo laikomas priėmęs jį visÄ . Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas, sukels pareiÅ¡kėjui teisines pasekmes, kitokia tvarka tai patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjas gauti negali (CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.). PareiÅ¡kimÄ patenkinus, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei priteistina 11,13 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas,n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos sutuoktinio J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėjusi paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 11,13 Lt (vienuolika litų 13 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€œSwedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Edmundas Inokaitis