Legislator Case Law & Legislation
49cc4bc2-c5df-4075-84b0-b5bf5b023ad8 AI generated

49cc4bc2-c5df-4075-84b0-b5bf5b023ad8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 49cc4bc2-c5df-4075-84b0-b5bf5b023ad8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-565-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00474-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

49cc4bc2-c5df-4075-84b0-b5bf5b023ad8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.J. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. S. ir patrulio G. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015-08-16 apie 17.20 val.

Keywords

AI generated
drug screening test breathalyzer test alcohol dependence health risks evasion of a blood test medical review
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-565-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00474-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir n u s t a t ė:

J. V. 2015-08-16 apie 17.20 val. RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės alėjoje, prie Nr.31A namo, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas (2.10 prom. girtumo), svirduliavo buvo netvarkingais ir iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. VeikÄ padarė pakartotinai trečiÄ kartÄ per vienerius metus, kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytus pažeidimus. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.

J. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.J. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. S. ir patrulio G. J. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015-08-16 apie 17.20 val.

Rokiškio m. Nepriklausomybės a., prie 31A namo, viešoje vietoje, pastebėjo svirduliuojantį vyriškį, kuris buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais ir nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad tai J. V.. Alkoholio matuokliu jam nustatytas 2.10 prom. girtumo laipsnis.Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo testo Nr. 2740 matyti, kad J. V. 2015 m. rugpjūčio 16 d. 17.22 val. nustatytas 2.10 prom. girtumas (b. l. 17). Iš administracinių teisės pažeidimų registro pažymos žinoma, kad J.

V. baustas administracine tvarka: 2014-08-23 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015-02-04 pagal ATPK 178 str. 3 d., t. y. 2 kartus per vienerius metus (b. l. 8-16).J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudÄ J. V. teismas atsižvelgia į asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad iÅ¡ apie asmeniui registruotus administracinius                                        2teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-16) matyti, kad J.

V. nuo 2013 metų 8 kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, tačiau anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baudimų jis nedaro, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, todėl J. V. skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas.  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 283 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stulgienė