49ca8410-440e-4a74-af3e-6cdcbc2bf710 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedTeismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intas jį pateikusiems asmenims.Teismo nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2017 m. kovo 4 d. pasiraÅ¡ytinai, o pareiÅ¡kÄjui â 2017 m. kovo 8 d. pasiraÅ¡ytinai. PareiÅ¡kÄjai trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikÄ, todÄl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generated49ca8410-440e-4a74-af3e-6cdcbc2bf710 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kovo 4 d. pasiraÅ¡ytinai, o pareiÅ¡kÄjui â 2017 m. kovo 8 d. pasiraÅ¡ytinai. PareiÅ¡kÄjai trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikÄ, todÄl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-1797-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00893-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.4. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjų M. V. ir E. V. praÅ¡ymo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ . Teismas nustatÄ:             pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjams nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intas jį pateikusiems asmenims.Teismo nutartis pareiÅ¡kÄjai įteikta 2017 m. kovo 4 d. pasiraÅ¡ytinai, o pareiÅ¡kÄjui â 2017 m. kovo 8 d. pasiraÅ¡ytinai. PareiÅ¡kÄjai trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikÄ, todÄl praÅ¡ymas laikomas nepaduotu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjų M. V. ir E. V. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Virginija Å eÅ¡kuvienÄ