49c8e9d2-b866-40e2-aed1-ccbc16d22925 · Marijampolės apylinkės teismas
Legislator summary
AI generatedviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. B. administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated49c8e9d2-b866-40e2-aed1-ccbc16d22925 · Marijampolės apylinkės teismas: B. administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-1536-876/2018
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00273-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. gruodžio 17 d.
Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,
sekretoriaujant Eglei Kukienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. B. administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teistas, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
G. B. 2018 m. lapkričio 24 d. 18 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,78 promilės girtumas, priėjęs prie tarnybiniame automobilyje „VW Combi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sėdėjusių policijos pareigūnų E. J. ir V. M., atliekančių viešojo saugumo funkcijas, pradėjo juos vadinti necenzūriniais žodžiais. Reikalaujant nutraukti neteisėtus veiksmus, G. B. pradėjo dar labiau keiktis, grasindamas suspardyti, aktyviai vengė sulaikymo, muistėsi.
Šiais savo veiksmais G. B. padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
G. B. visiškai prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Paaiškinime nurodė, kad buvo visiškai girtas, todėl neprisimena ką sakė policijos pareigūnams.
Be paties G. B. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus nusižengimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: išrašu iš policijos registro (b. l. 1-3), tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu dėl G. B. (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6-7) ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtas veikas. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimus padarė neblaivus asmuo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį; į G. B. asmenybę – dirbantis, teistas du kartus, administracine tvarka per penkerius metus baustas aštuonis kartus už įvairių administracinių nusižengimą padarymą, informacijos apie paskirtų piniginių nuobaudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje padarytus nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos vidurkio dydžio piniginės nuobaudos.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais,
n u t a r i a :
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:
- administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda;
- administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje ir nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18094891142. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.
Teisėja Judita Sungailaitė