49c67c7d-e65d-422a-84ee-4f1e85784097 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-780-522/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00671-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.2; (S) 116.5.1; 116.5.2 Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 2 d.Å irvintos             Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovui O.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1827,44 Lt skolos, 24 proc. dydžio sutartines metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, t.y. nuo 1623,60 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka juos įteikiant atsakovo Å¡eimos nariui (žmonai) pasiraÅ¡ytinai (b.l. 26).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. spalio 29 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė sutartį dėl MasterCard „Xameleon“ kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo (b. l. 6-15).

Panaudojęs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. 2012 m. vasario 7 d. praneÅ¡imu Nr. OUT-3853 atsakovas buvo informuotas apie vienaÅ¡alį sutarties nutraukimÄ nuo 2012 m. vasario 22 d. (b. l. 19). IÅ¡ 2012 m. rugpjūčio 16 d. pažymos Nr. 20120816-S-12344 matyti, kad Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyrius sumokėjo „Lindorff Oy“ filialui 12,10 Lt registracijos mokesčio už skolos ikiteisminį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko O. G. (b.l. 20). Duomenų apie tai, kad atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui skolÄ , kuriÄ sudaro 1623,60 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 191,75 Lt įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanos ir 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, nėra (b.l. 17).Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Remiantis CK 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CPK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1623,60 Lt panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito, 191,75 Lt įsipareigojimo nevykdymo palÅ«kanų ir 12,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 1827,44 Lt.Be to, CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2010 m. spalio 29 d. sutarties dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo 4.4 punkte numatyta, kad tuo atveju, jeigu lėšų banko sÄ skaitoje nepakanka ar atsiranda neleistinas banko sÄ skaitos kreditas, yra skaičiuojamos įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos, kurių dydis nurodytas įkainiuose (b.l. 10, 16).

IeÅ¡kovas pateikė paslaugų kainas privatiems klientams, kur numatyta, kad metinės įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos už neleistinÄ banko sÄ skaitos kreditÄ yra 24 procentai (b.l. 16). Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 24 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , tai yra nuo 1623,60 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, taigi iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 71 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 3).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str., 285-288 str., teismas n u s p r ę s t a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, naudai iÅ¡ atsakovo O. G., 1827,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 44 ct) skolos, 24 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1623,30 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. rugpjūčio 20 d., dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å irvintų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali jį skųsti Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                     Irina Serafin