49c61544-e19b-4ae9-a6cf-46e0a7fef7af · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-2251-657/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00658-2017-5                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KS saugos tarnyba“, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atsakovei UAB „KS saugos tarnyba“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad vadovaujantis 2017 m. gegužės 17 d. mokestinės nepriemokos balansu UAB „KS saugos tarnyba“ turi 3 038,76 Eur įsiskolinimÄ valstybės (savivaldybės) biudžetui. Mokestinės nepriemokos valstybei įmonė nesumoka jau ketverius metus. UAB „KS saugos tarnyba“ neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2017 m. gegužės 17 d. duomenimis UAB „KS saugos tarnyba“ darbuotojų nėra, skola fondo biudžetui – 1 090,51 Eur.

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.PareiÅ¡kimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2-3 dalyse numatyta tvarka. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę bÅ«klę nepateikė.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „KS saugos tarnyba“ finansinės atskaitomybės dokumentų VÄ® Registrų centras nuo 2013 m. neteikė. Todėl nustatyti realiÄ dabartinę įmonės finansinę situacijÄ pagal balansus faktiÅ¡kai nėra galimybės.VÄ® Registrų centras pateikto vėliausio laikotarpio, t. y. 2012 metų, duomenimis balansinė atsakovės turto vertė 2012 metų gruodžio 31 d. siekė 8 074 Eur (27 877 Lt) sumÄ , kurį sudarė vien trumpalaikis turtas, iÅ¡ jo 3 860 Eur (13 328 Lt) sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos.

Å io balanso duomenimis UAB „KS saugos tarnyba“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 3 482 Eur (12 021 Lt) sumÄ , susidedančiÄ vien iÅ¡ per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų. Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2012 metų laikotarpiu atsakovė gavo 1 638 Eur (5 856 Lt) pelno. IÅ¡samiau atsakovės 2012 m. finansinės atskaitomybės duomenys neanalizuotini, nes yra gana seno laikotarpio, todėl realios dabartinės įmonės finansinės situacijos parodyti negali.IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro bei VÄ® „Regitra“ duomenų bazių iÅ¡rašų nustatyta, kad UAB „KS saugos tarnyba“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.VieÅ¡ai skelbiamais 2017 m. gegužės 17 d.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis 2017 m. gegužės 15 d. atsakovės skola fondo biudžetui – 1 090,51 Eur. Å ie duomenys taip pat rodo, kad UAB „KS saugos tarnyba“ apdraustųjų asmenų nėra.IÅ¡ Antstolių informacinės sistemos AIS duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu vykdomos 4 vykdomosios bylos dėl įvairaus dydžio sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė faktiÅ¡kai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010-07-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010).Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių jos siekius ir galimybes iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

Nors 2012 metų balansas atsakovės nemokumo formaliai dar nerodo, tačiau iÅ¡ kitų iÅ¡tirtų bylos raÅ¡ytinių įrodymų negalima daryti iÅ¡vados, kad vėlesniu laikotarpiu atsakovės finansinė situacija gerėjo. PrieÅ¡ingai, pagrindÄ spręsti, kad atsakovės finansinė situacija Å¡iuo metu yra neigiamai pasikeitusi, duoda ne tik aplinkybė, susijusi su aktualių įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikimu į bylÄ , bet ir kitos nustatytos aplinkybės. Atsakovė nuo 2013 m.

VÄ® Registrų centras neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų, neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų. Todėl tikėtina, kad UAB „KS saugos tarnyba“ veiklos nevykdo, pajamų negeneruoja. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Ä®monė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Atsakovės atžvilgiu antstoliai vykdo keletÄ iÅ¡ieÅ¡kojimų.

Teismo vertinimu nustatytų bylos aplinkybių visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ spręsti, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl UAB „KS saugos tarnyba“ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.UAB „KS saugos tarnyba“ bankroto administratoriumi skirtinas S. Å ., kurio kandidatÅ«ra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „KS saugos tarnyba“ (juridinio asmens kodas 302779628, buveinės adresas Alytaus g. 18, Babtų mstl., Kauno r. sav.) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „KS saugos tarnyba“ bankroto administratoriumi S. Å . (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA554).AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „KS saugos tarnyba“ (juridinio asmens kodas 302779628, buveinės adresas Alytaus g. 18, Babtų mstl., Kauno r. sav.) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „KS saugos tarnyba“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams elektroninio paÅ¡to adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Žibutė Budžienė