49c60719-e030-4b37-bd40-567f2366ae8f · Kauno apylinkės teismas

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-890-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01410-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su E. A. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė :2011-03-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu E. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirta subendrinta 3000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2011-06-22 nutartimi Kauno apygardos teismas E. A. apeliacinį skundÄ atmetė ir 2011-03-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimÄ paliko nepakeistÄ .2013-01-17 Kauno apylinkės teisme gautas E. A. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, kad ji anksčiau buvo raÅ¡iusi praÅ¡ymÄ dėl termino sutrumpinimo, kuriame nurodė, jog automobilis jai reikalingas važinėti į darbÄ , kadangi dirba dvejomis pamainomis, yra vieniÅ¡a mama, todėl nėra kam daugiau vežti dukrÄ Ä¯ darželį, gydymo įstaigas. Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėja pateikė: pažymÄ apie asmens baustumÄ , pažymÄ iÅ¡ darbovietės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos liko mažiau nei pusė paskirto termino, pažyma apie baustumÄ patvirtina, kad administracinių teisės pažeidimų nepadarė, automobilis pažeidėjai reikalingas darbinei veiklai ir Å¡eimos poreikiams, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) E. A. atžvilgiu yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, E. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :Sutrumpinti E. A. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-15 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-01-22.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Aurelijus Rauckis