Legislator Case Law & Legislation
49c3b7eb-eec6-45fc-98cc-cfb43013e429 AI generated

49c3b7eb-eec6-45fc-98cc-cfb43013e429 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 49c3b7eb-eec6-45fc-98cc-cfb43013e429
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-2858-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-01149-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 119.12, 99.1.5, 99.7 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei D. Ž. del skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e: Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-01-31 gautas ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškinys atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

49c3b7eb-eec6-45fc-98cc-cfb43013e429 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vasario 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kini atsakovei D. Ž. del skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e: Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-01-31 gautas ieÅ¡koves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieÅ¡kinys atsakovei D.

Keywords

AI generated
indigence overpaid insurance benefits restitution of supplementary benefits education allowance reimbursement of transport costs living expenses
AI generated
c0fa416d-2b4e-4de5-8921-cc58922896ee
Civiline byla Nr. 2-2497-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17330-2010-8)    Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 119.11. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei R. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakoves R.
013cb8e8-2200-45ca-bc24-6b1b6d0cca41
Civiline byla Nr. 2-5517-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03778-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.; 125.10.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. balandžio 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškinio atsakovui O. P. (O. P.) del skolos priteisimo, priemimo klausima, n u s t a t e : ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 1031,15 Lt skolos, 26,17 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio.Teismas 2011-04-04 nutartimi ieškovei nustate 7 dienu termina ištaisyti nurodytus ieškinio trukumus, t. y. pateikti dokumenta, patvirtinanti žyminio mokescio sumokejima.
52fc9e53-7e6d-4f80-846f-ed3058486bdb
dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .2011-05-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi panaikino 2011-04-18 preliminarų sprendimÄ ir nustatė ieÅ¡kovei 14 dienų, nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, terminÄ paÅ¡alinti trÅ«kumus, t.y., primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį bei leido ieÅ¡kovei įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, nurodant skelbimo tekstÄ . Teismo praneÅ¡imÄ ieÅ¡kovė gavo 2011-05-20, tačiau per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 424 straipsnis 2 dalis).
37f1ffc9-6232-435d-ae44-7c29fb818a95
bylos nutraukimas atsisakius ieškinioCivilinė byla Nr.
c7af82c1-e77c-4500-afcf-1b74f3727967
Šios nutarties nuorašas ieškovui įteiktas tinkamai 2011-05-18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-2858-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-01149-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 117.1, 119.12, 99.1.5, 99.7 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei D. Ž. del skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo, n u s t a t e: Klaipedos miesto apylinkes teisme 2011-01-31 gautas ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškinys atsakovei D.

Ž. del 1118,78 Lt skolos, 38,03 Lt delspinigiu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo. 2011-02-01 teisejos rezoliucija ieškinys priimtas, ieškovo prašymu nutarta byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka. 2011-02-02 preliminariu sprendimu ieškinys buvo tenkintas visiškai. Atsakovei LR CPK 429 str. nustatyta tvarka preliminaraus sprendimo neiteikus,                   2011-02-09 nutartimi šis sprendimas buvo panaikintas, byla nuspresta nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles, o ieškovei nustatytas 10 dienu terminas nuo nutarties iteikimo dienos primoketi trukstama žymini mokesti bei nurodyti tikslu atsakovo gyvenamosios vietos adresa arba pasirinkti kita procesiniu dokumentu iteikimo atsakovui buda.

Ieškoves atstovui advokatui A. S. 2011-02-09 nutartis iteikta 2011-02-10.Taciau ieškove per teismo nustatyta termina ieškinio trukumu nepašalino.Ieškovei teismo nustatytu terminu nepašalinus ieškinio trukumu, ieškinys paliktinas nenagrinetu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Ieškovei turi buti gražintas sumoketas 27 Lt žyminis mokestis, nes ieškinys paliktinas nenagrinetas, t.y. gražinamas be sprendimo (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Iš ieškoves valstybei priteistinos 1,50 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (LR CPK 92 str.).

Užskaicius ieškoves sumas, moketinas i valstybes biudžeta, ieškovei gražintinas 25,50 Lt žyminis mokestis.Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškini palikti nenagrineta, ieškove turi teise vel kreiptis i teisma su ieškiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismasn u t a r e: ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei D. Ž. del skolos už administravimo išlaidas, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo palikti nenagrineta.Ieškovei UAB „Klaipedos bendrabutis“ gražinti 2010-12-30 mokejimo nurodymu Nr.01262, „Swedbank“, AB sumoketa 25,50 Lt (dvidešimt penkiu litu 50 ct.) žymini mokesti.Nutarties nuoraša išsiusti ieškoves atstovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per ši teisma.

Teiseja                                                                                                                                     Jolanta Gaileviciene