49c2de4e-65b1-4340-a461-e9274ec432c1 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK. ieÅ¡kinį atsakovei E. B. ir V. K. dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo dalies panaikinimo, nekilnojamojo turto registracijos panaikinimo, nuosavybÄs teisÄs į turto dalį nustatymo, pažeistų nuosavybÄs teisių atstatymo, ir n u s t a t Ä:                           ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ dalies pripažinti negaliojanÄiais 2009-08-19 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ pagal įstatymÄ , 2009-09-14 pažymÄ dÄl klaidos atitaisymo dalyje dÄl 2/9 dalių Å¡ulinio paveldÄjimo, panaikinti 1/3 dalies Å¡ulinio teisinÄ registracijÄ atsakovų vardu nekilnojamojo turto registre, pripažinti, kad 1/3 dalis Å¡ulinio, esanÄio (duomenys neskelbtini) sav., bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso Rimantui K.
Legislator headnote
AI generated49c2de4e-65b1-4340-a461-e9274ec432c1 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: A., Jono palikimo paveldÄtojo, pagal 1992-09-10 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutartį, 1992-10-02 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ ir, pagal 1994-04-30 notaro patvirtintÄ palikimo pasidalinimo sutartį.Å alys Å¡ia sutartimi nustato naudojimosi Å¡uliniu, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas JurÅ¡iÅ¡kių kaime, InturkÄs sen., MolÄtų r. sav., reg. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste â âÅ ulinysâ), bei jame esanÄiais ir atsinaujinanÄiais vandens resursais tvarkÄ ir sÄ lygas.Kiekviena Å¡alis su savo Å¡eimos nariais turi teisÄ savo namų Å«kio poreikiams tenkinti naudotis Å ulinyje esanÄiais ir atsinaujinanÄiais vandens resursais.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-91-732/20122-30-3-00019-2012-3Proces. sprend. kat.: 72.; 117.2.; 118.5. (S)                 MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS      NUTARTIS 2012 m. gruodžio 19 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.
K. K. ieÅ¡kinį atsakovei E. B. ir V. K. dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo dalies panaikinimo, nekilnojamojo turto registracijos panaikinimo, nuosavybÄs teisÄs į turto dalį nustatymo, pažeistų nuosavybÄs teisių atstatymo, ir n u s t a t Ä:                           ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ dalies pripažinti negaliojanÄiais 2009-08-19 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ pagal įstatymÄ , 2009-09-14 pažymÄ dÄl klaidos atitaisymo dalyje dÄl 2/9 dalių Å¡ulinio paveldÄjimo, panaikinti 1/3 dalies Å¡ulinio teisinÄ registracijÄ atsakovų vardu nekilnojamojo turto registre, pripažinti, kad 1/3 dalis Å¡ulinio, esanÄio (duomenys neskelbtini) sav., bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso Rimantui K.
K., bei įpareigoti atsakovus leisti ieÅ¡kovui naudotis Å¡uliniu, priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Å alys civilinÄje byloje pateikÄ 2012-12-11 taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys pareiÅ¡kÄ, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo juridinÄs pasekmÄs joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡sprÄsti visi ginÄai pagal civilinÄje byloje Nr. 2-91-732/2012 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi.
Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai (37,50 Lt) byloje sumokÄto žyminio mokesÄio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., taikos sutarties 12. p., iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovų lygiomis dalimis priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei â 92,85 Lt, po 30,95 Lt (b.l. 2).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ dalies pripažinimo negaliojanÄiu bei teisinÄs registracijos į 1/3 dalį minÄto Å¡ulinio panaikinimo ir nuosavybÄs teisÄs į 1/3 dalį Å¡ulinio pripažinimo, kurio unikalus numeris 6294-0032-5069.Atsakovai pripažįsta ieÅ¡kovo lygias teises naudotis Å¡uliniu, kaip vieno iÅ¡ K.
A., Jono palikimo paveldÄtojo, pagal 1992-09-10 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutartį, 1992-10-02 paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ ir, pagal 1994-04-30 notaro patvirtintÄ palikimo pasidalinimo sutartį.Å alys Å¡ia sutartimi nustato naudojimosi Å¡uliniu, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas JurÅ¡iÅ¡kių kaime, InturkÄs sen., MolÄtų r. sav., reg. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste â âÅ ulinysâ), bei jame esanÄiais ir atsinaujinanÄiais vandens resursais tvarkÄ ir sÄ lygas.Kiekviena Å¡alis su savo Å¡eimos nariais turi teisÄ savo namų Å«kio poreikiams tenkinti naudotis Å ulinyje esanÄiais ir atsinaujinanÄiais vandens resursais.
Kiekviena Å¡alis turi teisÄ netrukdomai semti vandenį įprastu bÅ«du (kibiru ar pan.) ir/arba įrengti po vienÄ buitinÄs paskirties siurbliukÄ ar hidroforÄ , skirtus vandens iÅ¡ Å ulinio paÄmimui. Siurbliukas ar hidroforas gali bÅ«ti įrengti ir naudojami griežtai laikantis reikalavimo, kad Å ulinyje esanÄio vandens lygis niekada nebus žemesnis kaip 0,75 (septyniasdeÅ¡imt penkios Å¡imtosios) metro iki Å ulinio dugno. Å is reikalavimas nustatomas siekiant užtikrinti, kad nebÅ«tų iki dugno iÅ¡pumpuotas visas Å ulinyje esantis vanduo ir jo užtektų visoms Å alims.
Siekdamos užtikrinti, kad buitinio siurbliuko iÅ¡ Å ulinio pakeliamas vanduo bÅ«tų lengviau transportuojamas iki pastatų (gyvenamojo namo ir klÄties), Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų turi teisÄ, nepažeisdama kitų Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, bei tausojant aplinkÄ (pvz. atliekant kasimo darbus tausoti augmenijÄ , po kasimo darbų atstatyti virÅ¡utinį dirvožemio sluoksnį), nutiesti vandens transportavimui nuo Å ulinio iki Å¡alims priklausanÄių pastatų reikalingus vamzdžius.Visos Å uliniu ir jame esanÄiu vandeniu besinaudojanÄios Å¡alys privalo Å ulinį valyti ir bendrai rÅ«pintis Å ulinio priežiÅ«ra bei siekti iÅ¡laikyti gÄrimui tinkamÄ Å ulinio vandens kokybÄ.Å alims yra suprantama, kad Å ulinio vandeniu jos naudosis bendrai, todÄl įsipareigoja Å uliniu ir jame esanÄiu vandeniu naudotis taip, kaip tai darytų rÅ«pestingas Å¡eimininkas, atidžiai laikytis teisÄs aktų nustatytų sanitarinių apsaugos zonų bei savo teises įgyventi nepažeidžiant kitų savininkų interesų ir nekliudyti kitiems naudotojams įgyvendinti savo teises.Patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos atitenka Å¡alims.Å alims žinoma, kad užbaigus bylÄ taikos sutartimi, negalima vÄl kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.Å alims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Taikos sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, suraÅ¡yta 4 (keturiais) vienodÄ teisinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais - po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas - teismui.Teismo iÅ¡laidas valstybei Å¡alys atlygina lygiomis dalimis.IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jam 75 procentus žyminio mokesÄio.Ä®galioti asmenys, pasiraÅ¡Ä taikos sutartį, pareiÅ¡kia, kad tokius įgaliojimus turi.CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.
K. K. 75 proc. byloje sumokÄto žyminio mokesÄio â 37,50 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 50 ct, 2011-12-22 mokÄjimo kvitas, AB Swedbank).Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo R. K. K. 30,95 Lt (trisdeÅ¡imt litų 95 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. B. 30,95 Lt (trisdeÅ¡imt litų 95 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 30,95 Lt (trisdeÅ¡imt litų 95 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                 Liudvikas MyÅ¡ko