49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti 2013-12-12 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 dÄl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 187 str. 3 d. ir jį dÄl Å¡ių nusikalstamų veikų iÅ¡teisinti; panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dÄl Å¡iuo nuosprendžiu M. K. pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs subendrinimo su 2013-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 pagal BK 187 str. 3 d. paskirta bausme, nekeiÄiant galutinÄs subendrintos bausmÄs dydžio, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;
Legislator headnote
AI generated49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 14 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-05-21 nutartimi (teikimas Nr. T-98-385/2014), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. M. K. bausmÄs, paskirtos 2014-03-04, 2014-03-03 nuosprendžiais, subendrintos ir nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 9 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta atliktos bausmÄs pagal 2014-03-04 nuosprendį dalis.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-07-09 nutartimi (teikimas Nr. T-132-351/2014) nuteistajam M.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-76-351/2017Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00345-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.17. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužÄs 9 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ ir atidÄti bausmÄs vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , n u s t a t Ä :
Nuteistasis M. K. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ ir pritaikius 2015-03-24 įsigaliojusiu įstatymu pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. nuostatas atidÄti jam paskirtos bausmÄs vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nurodo, kad visiÅ¡kai pripažįsta savo padarytas klaidas ir kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokÄ, kad turi bÅ«ti nubaustas už savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ tiesų pasimokÄ, nori pradÄti dirbti ir auklÄti bei prižiÅ«rÄti savo mažametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata ir laikytis įstatymų, nenusikalsti, bÅ«ti tinkamas pavyzdys visuomenei ir gyventi kaip doras pilietis.KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Loreta Irena BaguckienÄ praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti, nes nuteistasis nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu, todÄl jam BK 75 str. nuostatos netaikytinos.PraÅ¡ymas atmestinas.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ .
BPK 3621 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas nustatÄs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dÄl atleidimo nuo bausmÄs, bausmÄs suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 str. 4 d.).
Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusi BK 75 straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Taigi, bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ apsprendžia padarytų nusikaltimų sunkumas, asmeniui paskirtos bausmÄs dydis ir pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių. Å i bausmÄ subendrinta su 2013-12-12, 2013-06-17, 2013-07-31, 2013-12-03, 2013-12-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas 1 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams. Ä® bausmÄs laikÄ buvo įskaityti iÅ¡ dalies atlikta bausmÄ pagal ankstesnius nuosprendžius bei laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23, nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31 imtinai.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-03-04 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-66-385/2014 M.
K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 14 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-05-21 nutartimi (teikimas Nr. T-98-385/2014), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. M. K. bausmÄs, paskirtos 2014-03-04, 2014-03-03 nuosprendžiais, subendrintos ir nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 9 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta atliktos bausmÄs pagal 2014-03-04 nuosprendį dalis.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-07-09 nutartimi (teikimas Nr. T-132-351/2014) nuteistajam M.
K. panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, paskirtÄ 2014-03-03 nuosprendžiu.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-10-20 nutartimi (teikimas Nr. T-142-351/2016) patikslinta Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-07-09 nutartis (teikimas Nr. T-132-351/2014), nurodant, kad, nuteistajam M. K. panaikinus bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , jį pasiųsti atlikti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-05-21 nutartimi paskirtÄ subendrintÄ vienerių (1) metų devynių (9) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, į kurios laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmÄ pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23 bei nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2017-01-19 nutartimi (byla Nr. T-13-351/2017) nutarta:
1) panaikinti 2013-12-12 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 dÄl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 187 str. 3 d. ir jį dÄl Å¡ių nusikalstamų veikų iÅ¡teisinti;
2) panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dÄl Å¡iuo nuosprendžiu M. K. pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs subendrinimo su 2013-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 pagal BK 187 str. 3 d. paskirta bausme, nekeiÄiant galutinÄs subendrintos bausmÄs dydžio, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;
3) panaikinti 2013-07-31 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-256-299/2013 dalį dÄl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 178 str. 4 d. ir jį dÄl Å¡ios nusikalstamos veikos iÅ¡teisinti, bei pakeisti Å¡io 2013-07-31 nuosprendžio dalį dÄl bausmių subendrinimo nustatant, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., bausmes, paskirtas Å¡iuo 2013-07-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnÄ, iÅ¡ dalies pridÄti 2013-06-17 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-233-733/2013 pagal BK 178 str. 2 d. paskirtÄ bausmÄ ir M. K. paskirti subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 1 metams ir 6 mÄnesiams, o likusiÄ 2013-07-31 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;
4) pakeisti 2013-12-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-271-299/2013 dalį dÄl bausmių subendrinimo nustatant, kad M. K. pagal BK 178 str. 2 d., 641 str. paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-07-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-256-299/2013 paskirta subendrinta bausme iÅ¡ dalies sudedant ir jam paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 1 metams 8 mÄnesiams, o likusiÄ 2013-12-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;
5) panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dÄl Å¡uo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos bausmÄs subendrinimo su Å¡io teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme; pakeisti 2014-03-03 nuosprendžio dalį dÄl bausmių subendrinimo ir nustatyti, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., M. K. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2013-12-03 ir 2013-12-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis, jas pakeiÄiant pagal BK 65 str. nustatytas taisykles, ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 4 mÄnesiams, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;
6) pakeisti 2014-05-21 nutartį teikime Nr. T-98-385/2014 nustatant, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., M. K. subendrinti 2014-03-03, 2014-03-04 nuosprendžiais paskirtas bausmes iÅ¡ dalies jas sudedant ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 7 mÄnesiams, likusiÄ 2014-05-21 nutarties dalį palikti nepakeistÄ ;
7) pakeisti 2014-07-09 nutartį teikime Nr. T-132-351/2014 ir 2016-10-20 nutartį teikime Nr. T-142-351/2016 nustatant, kad: M. K. panaikinus bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , jis pasiunÄiamas atlikti 2014-05-21 nutartimi paskirtinÄ subendrintÄ 1 metų 7 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o likusias 2014-07-09 ir 2016-10-20 nutarÄių dalis palikti nepakeistas.Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2017-03-15 nutartimi įskaityta į teismo 2016-10-20 nutartimi (teikimas Nr. T-142-351/2016), kuri pakeista Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2017-01-19 nutartimi (byla Nr. T-13-351/2017) nuteistajam M.
K. paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ suÄmime, vykdant Europos areÅ¡to orderį, bÅ«tas laikas nuo 2016-07-20 iki 2016-08-08, vienÄ kardomojo kalinimo (suÄmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai.PažymÄtina, kad nusikalstamas veikas nuteistasis M. K. padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu, todÄl jo atžvilgiu BK 75 str. nuostatos netaikytinos, nes bausmÄs vykdymo atidÄjimo klausimas nepilnameÄiams taikomas BK 92 str. numatyta tvarka, esant pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo.
Nuosprendžių priÄmimo metu jau galiojo BK 92 str. nuostatos, taÄiau teismas, atsižvelgÄs į M. K. padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumÄ visuomenei, į nuteistojo asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes, neigiamÄ charakteristikÄ , tai, kad ne kartÄ nusikalstamas veikas padarÄ veikdamas bendrininkų grupe, grobÄ turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas, nepilnameÄių baudžiamosios atsakomybÄs ypatumus ir paskirtis, į tai, kad jis yra linkÄs daryti teisÄs pažeidimus, todÄl teismas nusprendÄ jam paskirti laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Nuteistasis, nesutikdamas su teismo nuosprendžiu turÄjo galimybÄ pasinaudoti savo apeliacijos teise ir nuosprendį skųsti KlaipÄdos apygardos teismui.Ä®vertinant visas aptartas aplinkybes, nuteistojo M.
K. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ ir atidÄti bausmÄs vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ atmestinas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasi BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, 92 straipsniu, BPK 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Virgina PankauskienÄ