Legislator Case Law & Legislation
49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c AI generated

49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panaikinti 2013-12-12 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 dėl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 187 str. 3 d. ir jį dėl Å¡ių nusikalstamų veikų iÅ¡teisinti; panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dėl Å¡iuo nuosprendžiu M. K. pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su 2013-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 pagal BK 187 str. 3 d. paskirta bausme, nekeičiant galutinės subendrintos bausmės dydžio, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;

Legislator headnote

AI generated

49bf3dc4-2d0c-46a2-8006-bd31ce9beb3c · Å ilutės rajono apylinkės teismas: nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 14 mėnesių laisvės apribojimo bausme.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi (teikimas Nr. T-98-385/2014), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. M. K. bausmės, paskirtos 2014-03-04, 2014-03-03 nuosprendžiais, subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta atliktos bausmės pagal 2014-03-04 nuosprendį dalis.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi (teikimas Nr. T-132-351/2014) nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-76-351/2017Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00345-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir atidėti bausmės vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , n u s t a t ė :

Nuteistasis M. K. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir pritaikius 2015-03-24 įsigaliojusiu įstatymu pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. nuostatas atidėti jam paskirtos bausmės vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nurodo, kad visiÅ¡kai pripažįsta savo padarytas klaidas ir kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokė, kad turi bÅ«ti nubaustas už savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡ tiesų pasimokė, nori pradėti dirbti ir auklėti bei prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata ir laikytis įstatymų, nenusikalsti, bÅ«ti tinkamas pavyzdys visuomenei ir gyventi kaip doras pilietis.Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Loreta Irena Baguckienė praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti, nes nuteistasis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl jam BK 75 str. nuostatos netaikytinos.PraÅ¡ymas atmestinas.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ .

BPK 3621 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 str. 4 d.).

Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusi BK 75 straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Taigi, bausmės vykdymo atidėjimÄ apsprendžia padarytų nusikaltimų sunkumas, asmeniui paskirtos bausmės dydis ir pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Å i bausmė subendrinta su 2013-12-12, 2013-06-17, 2013-07-31, 2013-12-03, 2013-12-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ buvo įskaityti iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal ankstesnius nuosprendžius bei laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23, nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31 imtinai.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-03-04 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-66-385/2014 M.

K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 14 mėnesių laisvės apribojimo bausme.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi (teikimas Nr. T-98-385/2014), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. M. K. bausmės, paskirtos 2014-03-04, 2014-03-03 nuosprendžiais, subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta atliktos bausmės pagal 2014-03-04 nuosprendį dalis.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi (teikimas Nr. T-132-351/2014) nuteistajam M.

K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2014-03-03 nuosprendžiu.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-10-20 nutartimi (teikimas Nr. T-142-351/2016) patikslinta Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartis (teikimas Nr. T-132-351/2014), nurodant, kad, nuteistajam M. K. panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ , jį pasiųsti atlikti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-21 nutartimi paskirtÄ subendrintÄ vienerių (1) metų devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurios laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-21 iki 2013-04-23 bei nuo 2013-06-03 iki 2013-07-31.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-19 nutartimi (byla Nr. T-13-351/2017) nutarta:

1) panaikinti 2013-12-12 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 dėl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 187 str. 3 d. ir jį dėl šių nusikalstamų veikų išteisinti;

2) panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dėl Å¡iuo nuosprendžiu M. K. pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su 2013-12-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-366-733/2013 pagal BK 187 str. 3 d. paskirta bausme, nekeičiant galutinės subendrintos bausmės dydžio, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;

3) panaikinti 2013-07-31 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-256-299/2013 dalį dėl M. K. pripažinimo kaltu pagal BK 178 str. 4 d. ir jį dėl Å¡ios nusikalstamos veikos iÅ¡teisinti, bei pakeisti Å¡io 2013-07-31 nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo nustatant, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., bausmes, paskirtas Å¡iuo 2013-07-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnę, iÅ¡ dalies pridėti 2013-06-17 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-233-733/2013 pagal BK 178 str. 2 d. paskirtÄ bausmę ir M. K. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, o likusiÄ 2013-07-31 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;

4) pakeisti 2013-12-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-271-299/2013 dalį dėl bausmių subendrinimo nustatant, kad M. K. pagal BK 178 str. 2 d., 641 str. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-07-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-256-299/2013 paskirta subendrinta bausme iÅ¡ dalies sudedant ir jam paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 8 mėnesiams, o likusiÄ 2013-12-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;

5) panaikinti 2014-03-03 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-351/2014 dalį dėl Å¡uo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. paskirtos bausmės subendrinimo su Å¡io teismo 2013-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme; pakeisti 2014-03-03 nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo ir nustatyti, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., M. K. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-12-03 ir 2013-12-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jas pakeičiant pagal BK 65 str. nustatytas taisykles, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams, o likusiÄ 2014-03-03 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ ;

6) pakeisti 2014-05-21 nutartį teikime Nr. T-98-385/2014 nustatant, kad: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., M. K. subendrinti 2014-03-03, 2014-03-04 nuosprendžiais paskirtas bausmes iÅ¡ dalies jas sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 7 mėnesiams, likusiÄ 2014-05-21 nutarties dalį palikti nepakeistÄ ;

7) pakeisti 2014-07-09 nutartį teikime Nr. T-132-351/2014 ir 2016-10-20 nutartį teikime Nr. T-142-351/2016 nustatant, kad: M. K. panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ , jis pasiunčiamas atlikti 2014-05-21 nutartimi paskirtinÄ subendrintÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o likusias 2014-07-09 ir 2016-10-20 nutarčių dalis palikti nepakeistas.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-03-15 nutartimi įskaityta į teismo 2016-10-20 nutartimi (teikimas Nr. T-142-351/2016), kuri pakeista Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-19 nutartimi (byla Nr. T-13-351/2017) nuteistajam M.

K. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę suėmime, vykdant Europos areÅ¡to orderį, bÅ«tas laikas nuo 2016-07-20 iki 2016-08-08, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Pažymėtina, kad nusikalstamas veikas nuteistasis M. K. padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl jo atžvilgiu BK 75 str. nuostatos netaikytinos, nes bausmės vykdymo atidėjimo klausimas nepilnamečiams taikomas BK 92 str. numatyta tvarka, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Nuosprendžių priėmimo metu jau galiojo BK 92 str. nuostatos, tačiau teismas, atsižvelgęs į M. K. padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumÄ visuomenei, į nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, neigiamÄ charakteristikÄ , tai, kad ne kartÄ nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe, grobė turtÄ Ä¯sibraudamas į patalpas, nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus ir paskirtis, į tai, kad jis yra linkęs daryti teisės pažeidimus, todėl teismas nusprendė jam paskirti laisvės atėmimo bausmę.Nuteistasis, nesutikdamas su teismo nuosprendžiu turėjo galimybę pasinaudoti savo apeliacijos teise ir nuosprendį skųsti Klaipėdos apygardos teismui.Ä®vertinant visas aptartas aplinkybes, nuteistojo M.

K. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir atidėti bausmės vykdymÄ arba taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ atmestinas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasi BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, 92 straipsniu, BPK 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Virgina Pankauskienė