49bd99fa-a4fa-4bc3-9185-69f679fd5415 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1643-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00983-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73. (S)                     KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo S. B. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo S. B. skundas atsakovui Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP, trečiasis suinteresuotas asmuo V.

P. , kuriame praÅ¡oma pripažinti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP pareigÅ«nų neveikimÄ nesuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolo dėl kelių eismo įvykio bei kelių eismo taisyklių pažeidimo, įvykusio 2013-08-21, 14 val. Kėdainiuose, A. M. ir Birutės gatvių sankryžoje, susidÅ«rus transporto priemonėms VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamai S. B. , ir VOLVO S40, v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamai V. P. , neteisėtu ir iÅ¡nagrinėti ginÄÄ iÅ¡ esmės.SkundÄ atsisakytina priimti.        Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnis nustato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybės ir savivaldybės administravimo subjektų priimtų teisės aktų ar veiksmų teisėtumo, dėl atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo, turtinės ir neturtinės (moralinės) žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu vieÅ¡ojo administravimo srityje, atlyginimo ir kt.PareiÅ¡kėjas Å¡ioje byloje skundžia Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP veiksmus, nesuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolo ir praÅ¡o iÅ¡spręsti ginÄÄ iÅ¡ esmės, t.y. nustatyti, dėl kurio vairuotojo kaltės 2013 m. rugpjūčio 21 d. 14 val.

Kėdainiuose, Birutės ir A. M. gatvių sankryžoje įvyko eismo įvykis. Administracinius teisės pažeidimus apibrėžia bei administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo tvarkÄ bei sÄ lygas administracinei atsakomybei atsirasti nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Administraciniams teismams nėra suteikti įgaliojimai tikrinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje priimamų procesinių sprendimų teisėtumÄ . Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso dvideÅ¡imt trečiÄ jį, dvideÅ¡imt trečiÄ jį1 ir dvideÅ¡imt trečiÄ jį2 skirsnius, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos teisminę kontrolę atlieka bendrosios kompetencijos teismai.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. XI-1142) 25 straipsnyje, Teismų įstatymo 12, 15, 23 ir 31 straipsnių pakeitimo įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. XI-1145) 5 straipsnyje, Administracinių bylų teisenos įstatymo 15, 16, 18, 20, 46, 137 straipsnių pakeitimo, aštuonioliktojo skirsnio ir 128, 144 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d.

įstatymas Nr. XI-1143) 10 straipsnyje numatytomis pereinamosiomis nuostatomis, administraciniai teismai tikrina teisėtumÄ tik tų procesinių sprendimų, kurie priimti iki 2011 m. sausio 1 d. pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje, tačiau nagrinėjamas atvejis į Å¡iÄ administracinių teisės pažeidimų bylų kategorijÄ nepatenka (žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 23 d. nutartis byloje R.G ir R.M. V Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmÄ jį policijos komisariatÄ ).Kadangi Å¡ioje byloje pagrindinis ginčas yra keliamas dėl įvykusio eismo įvykio kaltininko nustatymo, byla nepriskirtina administraciniam teismui, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).

PareiÅ¡kėjas dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo turi teisę kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja n u t a r i a :             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo S. B. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Asta Urbonienė