49bc4f0a-8060-409e-9078-d86c3bbb00a4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                           Kopija                                                           Civilinė byla Nr. 2-59-187/2013Proceso Nr. 2-47-3-02040-2012-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 77.5;78.2.1.;116.4. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 29 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Indrei Jakštienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Almai Tomkevičienei, trečiajam asmeniui D.

M., nedalyvaujant atsakovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kovės TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kodas 180878299, ieÅ¡kiniu atsakovams V. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamai globėjos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl vaiko atskyrimo nuo motions ir tėvo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje ir atstovė teismo posėdyje, ginant nepilnamečių interesus, vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.179 str., 3.182 str. 1 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.202 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 d., 3.259 str. 3 d., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. praÅ¡o atskirti nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) nuo jos motinos V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste ir nuo jos tėvo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone; nustatyti nuolatinę globÄ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių mieste; paskirti G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjÄ D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste; nustatyti vaiko globos vietÄ su globėja D.

M. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ priteisiant vaiko globėjos D. M. naudai.IeÅ¡kovo atstovė Alma Tomkevičienė ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad atsakovai turi dukrÄ nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini).

Nepilnametės G. tėvai yra iÅ¡situokę, mergaitės nuolatinė gyvenamoji vieta yra pas mamÄ . G. M. motina V. M. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu 2012-09-20 buvo pripažinta neveiksnia, jos globėja buvo paskirta jos mama D. M., todėl G. M. yra likusi be tėvų globos, nes mama, buvo pripažinta neveiksnia, o tėvas M. R. yra nusiÅ¡alinęs nuo mergaitės auginimo ir auklėjimo. Mergaitės tėvas pats yra turintis neįgalumÄ jam nustatytas 55 procentų darbingumas, jam yra diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo todėl jis negali tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamete dukra, todėl ji atskirtina nuo motinos ir tėvo.Atsakovai V.

M. ir M. R. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo dėl teismui nežinomų priežasčių, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai ir laiku.Tretysis asmuo D. M. su ieÅ¡kiniu sutiko ir parodė, kad ji esanti atsakovės V. M. mama. Atsakovė V. M. esanti neveiksni, ji pati negalinti tinkamai pasirÅ«pinti ir savimi, negalinti susitvarkyti su pinigais, todėl esanti ji paskirta globėja. BÅ«dama V. M. globėja ji gyvenanti kartu su ja, prižiÅ«rinti ne tik jÄ , bet ir jos nepilnametę dukrÄ G.

M.. Ji gyvenanti kartu adresu Džiugo g. 3-305, TelÅ¡iuose. Ten esantys du kambariai, virtuvė, vonia. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė buvo pripažinta neveiksnia, todėl jos dukrai Gabijai nustatytina globa, o ji paskirtina globėja, nes ji faktiÅ¡kai globojanti jas, gyventi kartu su jomis. Todėl ieÅ¡kinys, jos nuomone turėtų bÅ«ti patenkintas. Be to ji niekada netrukdanti motinai bendrauti su vaiku ir jos visada galinčios pabendrauti. Tėvas pagal teismo priimtÄ sprendimÄ teikiantis iÅ¡laikymÄ pagal galimybes, bet Gabija pasirÅ«pinti negalintis dėl savo ligos.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: iÅ¡ 2012-09-20 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimo (b. l.6-7) matyti, kad atsakovė V.

M. yra pripažinta neveiksnia; iš 2012-10-23 Telšių rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad atsakovei V. M. nustatyta globa ir jos globėja paskirta D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Telšiai; iš gimimo liudijimo (b.l.

16) matyti, kad V. M., a/k (duomenys neskelbtini), turi dukrÄ G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) o tėvas yra atsakovas M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Medicininio pažymėjimo (b.l.10) matyti, kad M. D. vaikÄ globoti gali; iÅ¡ UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro 2012-10-17 raÅ¡to (b.l.

14) matyti, kad atsakovas M. R. serga, jam nustatyta diagnozė lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo; iš ištuokos liudijimo (b. l.

20) matyti, kad tarp atsakovų, tai yra G. M. tėvų, yra nutraukta santuoka 2003-01-05; iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 23-24) matyti, kad V. M. asmeninės nuosavybės teise turi butÄ adresu (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste.Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovai Å¡iuo metu, dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių, bÅ«tent dėl motinos ir tėvo, tai yra atsakovų ligos, negyvena kartu su savo dukra, todėl reikia nuspręsti kur turi gyventi vaikas, nes vaikÄ reikia atskirti nuo motinos ir tėvo (CK 3.179 str.).

Kadangi G. M., kuriai yra devyni metai, yra likusi be tėvų globos, jai nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d.), o jos globėja paskirtina mergaitės močiutė D. M., kuri sutinka bÅ«ti savo anÅ«kės globėja (CK 3.257 str. 1 d. 3 p.), nes mergaitė atskirta nuo abiejų tėvų. Kitokių įrodymų byloje nėra. Gabijos tėvai dėl objektyvių priežasčių patys auginti dukros negali. Kadangi nuo tėvų atskirtam vaikui iÅ¡saugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pagal galimybes teikė iÅ¡laikymÄ iki Å¡iol, todėl iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis priteistinas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos.

G. M. gyvena pas globėjÄ D. M., kuriai paskirtina nuolatinė globa, o tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.). Atsakovė Å¡ios prievolės Å¡iuo metu nevykdo, ji Å¡iuo metu yra pripažinta veiksnia, turi reguliarias pajamas, todėl teismas turi priteisti iÅ¡laikymÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (CK 3.194 str. 1 d.). Priteisus iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).Kadangi atsakovai yra sergantys, tačiau gaunantys reguliarias iÅ¡mokas, o bÅ«tent gaunantys iÅ¡mokas, susijusias su neįgalimu, todėl iÅ¡ jų priteistinas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 Lt. kiekvienÄ mėnesį iki dukters pilnametystės (pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį).

Atsižvelgiant į tai, kad 2003-05-27 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo įsakymu buvo priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo M. R. po 125 Lt V. M. naudai iki dukros G. pilnametystės, todėl Å¡is teismo įsakymas keistinas.IÅ¡ atsakovų priteistinas po 208 Lt nesumokėtas žyminis mokestis valstybei už vaiko atskyrimÄ nuo tėvo ir už iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimÄ (LR CPK 80 str., 96 str. 1 d.). Sprendimo dalis dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 406,407 straipsniais,n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį tenkinti pilnumoje.Atskirti nepilnametę G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste nuo jos motinos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste.Atskirti nepilnametę G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste nuo jos tėvo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone.

Nustatyti nuolatinę globÄ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste.Paskirti G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjÄ D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste; nustatyti vaiko globos vietÄ su globėja D. M. jos gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste.Priteisti iÅ¡ V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių mieste, iÅ¡laikymÄ dukrai G.

M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis globėjos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 29 dienos iki G. M. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pakeisti 2003 m. gegužės 27 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės Teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L-2-671-01 ir priteisti iÅ¡ M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone, iÅ¡laikymÄ dukrai G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2013 m. sausio 29 dienos iki G. M. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .IÅ¡ V.

M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti 164,80 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 80 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kuriuos sumokėti į valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmokos kodas 5660).IÅ¡ M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 164,80 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 80 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kuriuos sumokėti į valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmokos kodas 5660).Sprendimo dalį dėl vaiko atskyrimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.IÅ¡aiÅ¡kinti D.

M. jos teises bei pareigas, o bÅ«tent, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymuisi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais.Å is sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja        (parašas)                                             Stefanija Sakalauskienė Tikra:Teisėja                                                                         Stefanija Sakalauskienė