Legislator Case Law & Legislation
49bb37a2-0d4e-41bb-a684-ab93ac16de19 AI generated

49bb37a2-0d4e-41bb-a684-ab93ac16de19 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 49bb37a2-0d4e-41bb-a684-ab93ac16de19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

733,25 Lt kredito, 138,38 Lt kredito mokestį, 58,28 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: ieÅ¡kiniu (1–2 b. l.), 2013-02-06 Kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. c79tpng3 (8-13 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (14-15 b. l.), 2013-04-25 raginimu (16 b. l.), 2013-05-08 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2013-05-08/7 (17 b. l.), paÅ¡to siuntų lydraščiais (18-19 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (20 b. l.) nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo J.

Legislator headnote

AI generated

49bb37a2-0d4e-41bb-a684-ab93ac16de19 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: l.), 2013-02-06 Kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. c79tpng3 (8-13 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (14-15 b. l.), 2013-04-25 raginimu (16 b. l.), 2013-05-08 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2013-05-08/7 (17 b. l.), paÅ¡to siuntų lydraščiais (18-19 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (20 b. l.) nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-831-874/2013Proceso Nr. 2-18-3-00651-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 116.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 11 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui J. G., nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo J.

G. 733,25 Lt kredito, 138,38 Lt kredito mokestį, 58,28 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: ieÅ¡kiniu (1–2 b. l.), 2013-02-06 Kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. c79tpng3 (8-13 b. l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais (14-15 b. l.), 2013-04-25 raginimu (16 b. l.), 2013-05-08 praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2013-05-08/7 (17 b. l.), paÅ¡to siuntų lydraščiais (18-19 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (20 b. l.) nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo J.

G. 2013-02-06 buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. c79tpng3, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 6 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 319,99 Lt kredito mokestį iki 2013-08-06, Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 220,00 Lt, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, grÄ Å¾intina suma neapmokėta. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 733,25 Lt kredito, 138,38 Lt kredito mokesčio, 58,28 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso – 929,91 Lt.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas. Atsakovas teismui nepateikė duomenų, rodančių, kad jis įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui padengė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 733,25 Lt kredito, 138,38 Lt kredito mokesčio, 58,28 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 929,91 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 210,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 str., 430 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 929,91 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų 91 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 929,91 Lt (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų 91 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 210,50 Lt (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, Ulonų g. 5, Vilnius, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 „Swedbank“, AB, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal CK reikalavimus privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Teisėja                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė