49b95940-c8a6-4b8f-8680-86f74aa8dedf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-927-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-00755-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1, 39.2; 45.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. rugpjūčio 3 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje L. S. (L. S.), a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Klaipėdos verslo paslaugų moksleivis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir n u s t a t ė :

2010-07-22 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo

protokolÄ Nr. F204823, kuriame nurodė, kad pažeidėjas L. S. (L. S.): 2010-07-22 apie 15.50val. SB „Dituva“, Klaipėdos r.,

neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo kito asmens vardu, registruotÄ transporto priemonę „Opel vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F204823, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis

pranešimas, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi. Nurodė, kad jis yra moksleivis mokosi 11 klasėje ir yra iÅ¡laikomas mamos, kuri Å¡iuo metu taip pat niekur nedirba yra registruota darbo biržoje. Prašė iÅ¡dėstyti jam paskirtÄ baudÄ , nes neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad L. S. (L. S.) pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimų prisipažino ir gailisi, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , į jo amžių, socialinę, turtinę padėtį, tai yra jis yra moksleivis niekur nedirba ir yra iÅ¡laikomas mamos, kuri Å¡iuo metu taip pat niekur nedirba (Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d., 24str. 4d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Ä®vertinant pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas nutarimu paskirtos 700,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti septynių mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokanti po 100,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 286 - 288 straipsniais teismas n u t a r ė:

L. S. (L. S.), a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301str., paskirti 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .

L. S. (L. S.) nutarimu paskirtos administracinės baudos, sumoje 700,00Lt (septynių Å¡imtų litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti septynių mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti L. S. (L. S.) iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 100,00 Lt.

Informuoti, kad paskirtos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per deÅ¡imt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Inga

Sakalauskaitė