49b8a33e-cdd4-45f3-9a9b-b0d78ae56776 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-109-289/2010Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                   2010 m. vasario 9 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su S. G. (S. G.) skundu atsakovėms Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai ir Sveikatos priežiÅ«ros tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl LR Vidaus reikalų ministerijos kanclerio 2010 m. sausio 18 d. sprendimo Nr.11-SP „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ skyrimo S. G.“ panaikinimo, n u s t a t ė :2010 m. vasario 3 d. pareiÅ¡kėjas S. G. pateikė Å iaulių apygardos administraciniam teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti LR Vidaus reikalų ministerijos kanclerio 2010 m. sausio 18 d. sprendimÄ Nr.11-SP „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ skyrimo S. G.“, įpareigoti atsakovus priimti sprendimÄ perskaičiuoti pareiÅ¡kėjui valstybinę pensijÄ pagal visÄ vidaus tarnybos staÅ¾Ä , t.y. 31 m. 00 mėn. 15 d., priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.PareiÅ¡kėjo S. G. skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 19 straipsnio „Vilniaus apygardos administracinio teismo papildoma kompetencija“ 1 dalyje nurodoma, jog be kompetencijos, nustatytos šio įstatymo 18 straipsnyje, Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija šio įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, išskyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas, nurodytas šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte.

Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas atsakovėmis nurodo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijÄ ir Sveikatos priežiÅ«ros tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kurios yra centriniai administravimo subjektai. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad skundas turėtų bÅ«ti paduotas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėjo skundas atsisakytinas priimti.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis ABTĮ 19 str. 1 d., 35 str., 37 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kėjo S. G. skundÄ dėl LR Vidaus reikalų ministerijos kanclerio 2010 m. sausio 18 d. sprendimo Nr.11-SP „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ skyrimo S. G.“ panaikinimo bei atsakovių įpareigojimo priimti sprendimÄ perskaičiuoti pareiÅ¡kėjui valstybinę pensijÄ pagal visÄ vidaus tarnybos staÅ¾Ä , t.y.31 m. 00 mėn. 15 d. atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui bei pasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjui su skundu kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                 Virginijus Stankevičius