Legislator Case Law & Legislation
49b87367-bf1c-4296-9d3d-0fba2ec6dd56 AI generated

49b87367-bf1c-4296-9d3d-0fba2ec6dd56 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 49b87367-bf1c-4296-9d3d-0fba2ec6dd56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :                     A. K. 2011 m. birželio 3 d., apie 14 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytuje, Putinų gatvės 56 namo kieme, matant J. Ž. ir jos nepilnamečiui sÅ«nui R.

Legislator headnote

AI generated

49b87367-bf1c-4296-9d3d-0fba2ec6dd56 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Ž., rodė nepadorius rankos pirÅ¡tų gestus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo R. Ž. bei nepagarbiai demonstravo jam nuogus sėdmenis ir savo lytinius organus, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas). A. K., nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , savo kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojos J.

Keywords

AI generated
abusive conduct cruel and degrading treatment challengeable acts implausible account of facts implausible persecution claim restrictive measures against Russia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-1051-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-00867-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 30 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu A.

K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :                     A. K. 2011 m. birželio 3 d., apie 14 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytuje, Putinų gatvės 56 namo kieme, matant J. Ž. ir jos nepilnamečiui sÅ«nui R.

Ž., rodė nepadorius rankos pirÅ¡tų gestus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo R. Ž. bei nepagarbiai demonstravo jam nuogus sėdmenis ir savo lytinius organus, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas). A. K., nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , savo kaltę pripažino. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojos J.

Ž. pareiÅ¡kimu ir apklausos protokolu (b.l. 8-9), R. Ž. apklausos protokolu (b.l. 10-11), paties A. K. paaiÅ¡kinimais, duotais Alytaus apskrities VPK pareigÅ«nams (b.l. 12 -13).             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. A. K. administracine tvarka nebaustas, neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad toks teisės pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 314 str. 4 d.,n u t a r ė :A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti vieno Å¡imto litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                         Rimas Švirinas                                           Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 57411 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57433 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 574XX – (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybės kodas).