49b2f0aa-65f7-4e25-a1af-05ecb89be458 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-3526-288/2018 Teisminio proceso Nr.1-03-2-00455-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.1; 1.2.18.2;1.2.29.1.1;1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.1.8.10.3;2.1.16.1.9 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės Almos Markvaldienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L.

L., gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, užsiimanti individualia veikla, manikiūrininkė, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, neteista, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : L. L., veikdama vykdytoja bendrininku grupe su organizatoriumi M.

B., pagamino netikrÄ dokumentÄ ir netikrÄ dokumentÄ panaudojo, tai yra, bÅ«dama iÅ¡ anksto susitarusi su M. B., kad už tai, kad bus įdarbinta UAB (duomenys neskelbtini) ir gaus darbo užmokestį, pasiraÅ¡ys visus reikiamus dokumentus, kad bÅ«tų įforminta fiktyvia UAB (duomenys neskelbtini) direktore, vykdydama M. B. nurodymus, 2010-10-22 patalpose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pasirašė akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, kurioje nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie tai, kad ji už 10 000 Lt perka UAB (duomenys neskelbtini) įmonės (duomenys neskelbtini), reg. adr.

Kaunas, (duomenys neskelbtini), 100 vnt. paprastųjų vardinių akcijų, nors minėtų akcijų nepirko ir pinigų nemokėjo, žinojo, kad akcijas pirko M. B., taip pat pasirašė 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, kuriame nurodyti tikrovės neatitinkantis duomenys apie tai, kad nuo 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) direktore paskiriama ji, nors iÅ¡ anksto žinojo, kad direktorės pareigų nevykdys, bendrovės veiklos neorganizuos, Å«kinės-komercinės veiklos nevykdys, fiktyviai atliks direktorės pareigas, tokiu bÅ«du pasiraÅ¡ydama, patvirtino tikrovės neatitinkančius duomenis ir pagaminimo netikrus dokumentus 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) akcijų pirkimo-pardavimo sutartį ir 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr.

1. Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-22 VÄ® „Registrų centras“ Kauno filiale E. OžeÅ¡kienės g. 12 / L. Sapiegos g. 5, Kaune, kartu su jos pasiraÅ¡ytu praÅ¡ymu registruoti juridinių asmenų registre Nr. JAR-1 VÄ® „Registrų centras“ darbuotojams pateikė 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr.1, dėl to VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registre buvo įregistruota tikrovės neatitinkanti informacija, kad nuo 2010-10-26 UAB (duomenys neskelbtini) direktorė yra ji, tokiu bÅ«du panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr.1.

Be to ji neteisėtai įgijo ir perdavė svetimas elektronines mokėjimo priemones, tai yra, bÅ«dama iÅ¡ anksto susitarusi su M. B., kad už tai, kad bus įdarbinta UAB (duomenys neskelbtini) ir gaus darbo užmokestį, pasiraÅ¡iusi visus reikiamus dokumentus, kad bÅ«tų įforminta fiktyvia UAB (duomenys neskelbtini) direktore, Lietuvoje veikiančiuose bankuose pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ - UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, UAB (duomenys neskelbtini) vardu Lietuvos bankuose atidarė UAB (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitas, gavo banko mokėjimo korteles ir jų slaptažodžius, kuriuos perdavė naudoti M.

B., vykdydama M. B. nurodymus, laikotarpiu nuo 2010-10-29 iki 2010-11-29 Kauno mieste veikiančių bankų darbuotojams pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, kuriame nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie tai kad nuo 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) direktore paskiriama ji, nors iÅ¡ anksto žinojo, kad direktoriaus pareigų nevykdys, bendrovės veiklos neorganizuos, Å«kinės-komercinės veiklos nevykdys, fiktyviai atliks direktoriaus pareigas, tokiu bÅ«du fiktyviai atstovaudama UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡ banko darbuotojų gavo ir neteisėtai įgijo svetimas elektronines mokėjimo priemones – UAB „(duomenys neskelbtini) mokėjimo korteles ir jų prisijungimo kodus bei juos padavė ir tokiu bÅ«du neteisėtai perdavė trečiajam asmeniui, tai yra darbo santykiais su UAB (duomenys neskelbtini) nesusijusiam M.

B., kuris mokėjimo kortelių pagalbÄ iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitų iÅ¡grynino ir panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis iÅ¡ viso 73 550 Lt (21301 Eur), tai yra: – AB banko Snoras Kauno filiale K. Donelaičio g. 76, Kaune, 2010-11-04 pateikusi žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, 2010-11-15, neteisėtai įgijo UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „Maestro Busines“ su Nr. 6771774231285101, susietÄ su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT430075800147467443 LTL bei mokėjimo kortelės PIN kodÄ , kuriuos nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai perdavė M.

B., kuris laikotarpiu nuo 2011-04-26 iki 2011-04-28 bankomate Veiverių g. 13, Kaune, naudodamas minėtÄ mokėjimo kortelę, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT430075800147467443 per 6 kartus iÅ¡grynino 9900 Lt (2867 Eur), kuriuos panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis, – Danske Bank A/S Lietuvos filialo Kauno klientų aptarnavimo centre Savanorių pr. 363, Kaune, 2010-11-09 pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, 2010-11-15 neteisėtai įgijo UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „MC Buisiness“ su Nr. 5473888002626021, susietÄ su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT647400018906723830 bei mokėjimo kortelės PIN kodÄ , kuriuos nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai perdavė M.

B., kuris laikotarpiu nuo 2011-04-27 iki 2011-05-09 bankomate Žiemgalių g. 2, Kaune, naudodamas minėtÄ mokėjimo kortelę, iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT647400018906723830 per 10 kartų nuėmė 17700 Lt (5126 Eur), kuriuos panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis, – Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui Savanorių pr. 184, Kaune, 2010-10-29 pateikė žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, 2010-11-29 neteisėtai įgijo UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „Buisiness Debit“ su Nr. 5583296170499691, susietÄ su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT442140030002335779 bei mokėjimo kortelės PIN kodÄ , kuriuos nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai perdavė M.

B., kuris laikotarpiu nuo 2011-04-26 iki 2011-04-28 bankomate Žiemgalių g. 2, Kaune, naudodamas minėtÄ mokėjimo kortelę iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT442140030002335779 per 6 kartus nuėmė 12000 Lt (3475 Eur), kuriuos panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis, –AB „Citadele“ banko Kauno filiale Savanorių pr. 68, Kaune, 2010-11-04 pateikusi žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, neteisėtai įgijo UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę „Visa electron“ su Nr. 4405257007967960, susietÄ su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT297290000001402800 bei mokėjimo kortelės PIN kodÄ , kuriuos nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai perdavė M.

B., kuris laikotarpiu 2011-04-22 iki 2011-04-28 bankomate Baltų pr. 8, Kaune, naudodamas minėtÄ mokėjimo kortelę iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT297290000001402800 per 19 kartų iÅ¡grynino 33 950 Lt (9832 Eur), kuriuos panaudojo nenustatytomis aplinkybėmis. Kaltinamoji L. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad padarė abi prokurorės pareiÅ¡kime nurodytas veikas. Veikas padarė per aplaidumÄ , pasitikėdama M. B. (2 t., 172-173). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4) punktu, teismas iÅ¡vardina pagrindinius duomenis, kuriais grindžiamas kaltinimas: 2010-10-22 akcijų pirkimo-pardavimo sutartis, kur nurodyta, kad L.

Ž. iš I. Š. perka 100 proc. UAB (duomenys neskelbtini) akcijų už 10 000 Lt, sutartis pasirašyta L. Ž. vardu (2 t., b. l. 53-54). 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimas Nr.1, kur nurodyta, kad nuo 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) direktore paskiriama L. L.. Sprendimas pasirašytas L. L. vardu (2 t., b. l. 33, 57). 2010-10-22 prašymas registruoti juridinių asmenų registre Nr. JAR-1, kuriame nurodyta, kad 2010-10-22 VĮ „Registrų centras“ Kauno filiale L.

Ž. pateikė 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr.1, tikslu pakeisti duomenis ir jÄ Ä¯registruoti UAB (duomenys neskelbtini) direktore (2 t., b. l. 25-33). 2017-07-08 juridinio asmens duomenys, nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) registruota nuo 2010-09-28 iki 2015-07-02 Veiverių g. 148A, Kaune, laikotarpiu nuo 2015-07-02 iki 2015-12-07 Julijanavos g. 1D, Kaune, nuo 2015-12-07 Kauno m. sav. (2 t, b. l. 22). Liudytojų I. Å ., E. F., K. L. parodymai (1 t., b. l. 29-31, 33-34, 2 t., b. l. 33, 57). 2018-09-05 bankrutavusios AB banko Snoras raÅ¡tas Nr. P4161 ir jo priedai, kuriuo pateikti UAB (duomenys neskelbtini) vardu atidarymo ir valdymo dokumentai.

Dokumentuose nurodyta, kad 2010-11-04 AB banke Snoras UAB (duomenys neskelbtini) vardu atidarant sÄ skaitas UAB (duomenys neskelbtini) direktorė L. Ž. pateikė 2010-10-22 UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr.1 (2 t., b. l. 69-97). 2010-11-05 AB Snoro banko naudojimosi mokėjimo kortelės sutartis Nr. VE101104K990001, kur nurodyta, kad 2010-11-05 AB Snoro banko Kauno filiale UAB (duomenys neskelbtini) direktorei L. Ž. iÅ¡duota mokėjimo kortelė „Maestro Business“ su Nr. 6771774231285101, susieta su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT430075800147467443 (2 t., b. l. 71). 2018-01-16 bankrutavusios AB banko Snoras raÅ¡tas ir jo priedai, kur pateikta UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT430075800147467443 iÅ¡klotinė, bankomatuose nuimtų pinigų duomenys (2 t., b. l. 67-68). 2018-08-24 Danske Bank A/S Lietuvos filialo raÅ¡tas ir jo priedas, kur nurodyta, kad atidarant UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitas buvo pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimas Nr. 1, taip pat 2010-11-15 UAB (duomenys neskelbtini) direktorei L.

Ž. iÅ¡duota mokėjimo kortelė „MC Buisiness“ Nr. 5473888002626021, susieta su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT647400018906723830 (2 t., b. l. 103-108). 2017-12-28 Danske Bank A/S Lietuvos filialo raÅ¡tas ir jo priedas –UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. LT647400018906723830 iÅ¡klotinė, kur užfiksuoti bankomatuose nuimtų pinigų duomenys (2 t., b. l. 98-102). 2018-01-11 ir 2018-08-22 AB Luminor banko raÅ¡tai ir jo priedai, kur nurodyta, kad 2010-11-15 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje UAB (duomenys neskelbtini) direktorei L.

Ž. buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė Buisiness Debit“ Nr. 5583296170499691, susieta su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT442140030002335779 LTL bei sÄ skaitos Nr. LT442140030002335779 iÅ¡klotinėje užfiksuoti bankomatuose nuimtų pinigų duomenys. Atidarant UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitas buvo pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimas Nr. 1 (2 t., b. l. 109-117). 2018-01-18 ir 2018-08-09 AB „Citadele“ banko raÅ¡tai ir jų priedai, kuriuose nurodyta, kad 2010-11-04 AB „Citadele“ banko Kauno filiale UAB (duomenys neskelbtini) direktorė L.

Ž., atidarant banko sÄ skaitas, pateikė UAB (duomenys neskelbtini) visų bendrovės akcijų savininko sprendimÄ Nr. 1, dėl to jai buvo iÅ¡duota mokėjimo kortelė „Visa electron“ Nr. 4405257007967960, susieta su UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. LT297290000001402800, sÄ skaitos Nr. LT297290000001402800 iÅ¡klotinėje užfiksuoti bankomatuose nuimtų pinigų duomenys (2 t., b. l. 118-134). 2017-07-24 Kauno AVMI sprendimas dėl patikrinimo akto ir 2017-06-13 Kauno AVMI patikrinimo aktas 2017-06-13 Nr. (7.34)FR0680-260, kuriuose nurodyta, kad 2011 m. balandžio-gegužės mėn. iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) sÄ skaitų bankomatų pagalbÄ iÅ¡imta grynųjų pinigų iÅ¡ viso 73 550 Lt (1 t., b. l. 72, 90).

Taigi, remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad L. L. padarė jai inkriminuojamus nusikaltimus ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį. Prokurorė siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai bausmę baudÄ , taikyti BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu. L. L. prisipažino kalta ir gailisi nusikaltusi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto veikdama bendrininkų grupe.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijose numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamoji suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme sutiko, tačiau prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams (2 t., b. l. 185). Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytų nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir mano, kad procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant L.

L. bausmę – baudÄ , kuri numatyta BK 300 straipsnio 1 dalies ir 214 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas konstatuoja, kad yra visos sÄ lygos kaltinamajam taikyti BK 641 straipsnį ir skirtinÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, nusprendė:

L. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, 241 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jÄ : pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 15 MGL (564,90 eurų) bauda, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmes subendrint jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti 30 MGL (1129,80 eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. L. galutinę bausmę 20 MGL (753,20 eurų) baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

BaudÄ privaloma sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Laiku nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Sumokėtos baudos kvitÄ privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Liuba Kymantienė