Legislator Case Law & Legislation
49b2cc41-aa5f-45c4-930a-d8a45fe10b5c AI generated

49b2cc41-aa5f-45c4-930a-d8a45fe10b5c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 49b2cc41-aa5f-45c4-930a-d8a45fe10b5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo- M. P. irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja M. P. pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad 2012 m. gruodžio 26 d. mirė jos sutuoktinis P. P., gim. (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties liko pusė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bei pusė Å«kinio pastato, taip pat 0,1595 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis pareiÅ¡kėjai, jos vyrui P. P. ir kito namo galo savininkui V. K. Nurodo, jog pavėlavo kreiptis į notaarÄ dėl palikimo priėmimo po vyro mirties, todėl kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinį faktÄ , kad palikimÄ priėmiau faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ kaip savo.

Legislator headnote

AI generated

49b2cc41-aa5f-45c4-930a-d8a45fe10b5c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l.21), kuriame nurodė, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka, tačiau pateikė ir pareiÅ¡kimÄ (b.l.22-23) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotu asmeniu nurodydama pareiÅ¡kėjÄ M. P. bei praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ir ji, D. K., a.k(duomenys neskelbtini) po jos tėvo P. P. mirties 2012 12 26 palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjui priklausantį turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1356-233\2013Teisminio proceso Nr.2-37-3-01168-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 113.2;128.2(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2013 m. lapkričio 28d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių palikimo priėmimo faktų nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo D. K. ir suinteresuoto asmens D.

K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo- M. P. irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja M. P. pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad 2012 m. gruodžio 26 d. mirė jos sutuoktinis P. P., gim. (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties liko pusė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bei pusė Å«kinio pastato, taip pat 0,1595 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis pareiÅ¡kėjai, jos vyrui P. P. ir kito namo galo savininkui V. K. Nurodo, jog pavėlavo kreiptis į notaarÄ dėl palikimo priėmimo po vyro mirties, todėl kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinį faktÄ , kad palikimÄ priėmiau faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ kaip savo.

Nurodo, jog minėtÄ aplinkybę patvirtina tai, kad ji gyvena ir naudojasi visu butu, moka mokesčius, pas jÄ yra likę ir ji valdo pastatų ir žemės sklypo dokumentus. Suinteresuotu asmeniu įtraukė D. K., kuri gyvena kartu.paveldėjimo teisės liudijimui gauti, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, M. P., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinio P. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2012m.gruodžio 26d. palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjui priklausantį turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip sau.Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo D.

K. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l.21), kuriame nurodė, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka, tačiau pateikė ir pareiÅ¡kimÄ (b.l.22-23) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotu asmeniu nurodydama pareiÅ¡kėjÄ M. P. bei praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog ir ji, D. K., a.k(duomenys neskelbtini) po jos tėvo P. P. mirties 2012 12 26 palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai valdyti palikėjui priklausantį turtÄ ir juo rÅ«pintis kaip savu.

Nurodė, kad kaip ir iki tėvo mirties, taip ir šiuo metu ji gyvena ir naudojasi tuo pačiu butu (duomenys neskelbtini) kartu su mama M. P., naudojasi ir butu ir daiktais, likusiais po tėvo mirties, prisideda prie mokėtinų mokesčių mokėjimo, buto išlaikymo. Po tėvo mirties rūpinosi laidotuvėmis, jai buvo išmokėtos laidojimo pašalpos. Nurodo, kad prašomas juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Prie D. K. pareiškimo yra pateiktas ir M.

P. 2013 11 14 pareiÅ¡kimas, kuriame ji nurodė sutinkanti ir pripažįstanti, kad po P. P. mirties palikimÄ priėmusi ir dukra D. K., kuri taip pat naudojasi paveldimu butu, prisideda prie mokesčių mokėjimo (b.l.26). Pateikti pareiÅ¡kimai tenkintini.Civilinio kodekso (toliau tekste CK) 5.50 str. 2 dalis vienu iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų numato įpėdinio faktiÅ¡kÄ pradėjimÄ valdyti paveldimÄ turtÄ . Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.)(CK 5.51str.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . CK 5.50 str. 3 dalis numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Mirties liudijime (b.l.5) nurodyta, kad P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2012m. gruodžio 26d. P. P. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b.l.15). Pagal nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko duomenis (b.l.11-12) matyti, jog P. P. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ¼ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

P. P. taip pat yra 381/1595 dalies 0,1595 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr.5:14, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.RokiÅ¡kio rajono 3-čio notaro biuro 2013 10 25 raÅ¡te Nr. S-177 nurodyta, kad po P. P. mirties 2012 12 26, dėl paveldėjimo teisės liudijimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l.16).IÅ¡ pateiktų byloje sÄ skaitų apie mokesčių už sunaudotÄ vandenį ir nuotekas, elektrÄ , matyti, kad esant abonentu P. P., mokesčiai buvo mokami ir po P. P. mirties, t.y. 2013m.sausio, vasario mėnesiais, kas patvirtina pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes dėl jų palikimo priėmimo įstatymo nustatytu terminu po palikėjo P. P. mirties.Ä®vertinus byloje pateiktų įrodymų visumÄ pareiÅ¡kėjos M.

P. ir suinteresuoto asmens D. K. pareiÅ¡kimai laikytini pagrįstais ir tenkintini. Paveldėjimo teisės liudijimams gauti, nustatytini juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, kad M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio, o D. K., a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo- P. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2012m. gruodžio 26d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti palikėjui priklausantį turtÄ ( CPK 444str.8p.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 263-265str., 443str.5d., 448str. teismasn u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kėjos M.

P. ir suinteresuoto asmens D. K. pareiÅ¡kimus tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad M. P., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinio, o D. K., a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo- P. P., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2012m. gruodžio 26d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti palikėjui priklausantį turtÄ .Juridiniai faktai nustatyti paveldėjimo teisės liudijimams gauti.Ä®siteisėjus teismo sprendimui apie nustatytus juridinę reikÅ¡mę turinčius palikimo priėmimo faktus praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Irena Stulgienė