Legislator Case Law & Legislation
49b06b9f-c8ec-41bd-9601-82fb7b0b29dd AI generated

49b06b9f-c8ec-41bd-9601-82fb7b0b29dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 49b06b9f-c8ec-41bd-9601-82fb7b0b29dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį traukiamas K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

49b06b9f-c8ec-41bd-9601-82fb7b0b29dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-05-29 apie 20.57 val. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 2,44 promilės girtumas), griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving health impairment in military insurance qualified narcotics offenses human rights violations noise sensitivity level
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas 174str178str1d

Administracinė byla Nr. A2.9.-2511-730/2013

Proceso Nr. (4-06-3-02340-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-13-7560495

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį traukiamas K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos

vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-05-29 apie 20.57 val. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 2,44 promilės girtumas), griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 būrio 1 kuopos policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas ir girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2013-02-24, 2013-05-21 paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių,  sunkinančių

aplinkybių nenustatyta. Yra baustas už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus. Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė:     Â

skirti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 230,00 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties Lt 00 ct) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Erinija

Kazlauskienė