49b01833-ed77-4b20-b0cd-51ec976a5da2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7108-1031/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02893-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S. 2996,83 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 2781,54 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 200,46 Eur palÅ«kanos, 14,83 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2017-08-11 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 06A1718051161-11 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2781,54 Eur kreditÄ iki 2022-08-10 termino, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ bei sumokėti 17 procentų dydžio metinių palÅ«kanų normÄ .

Atsakovas nesilaikė Sutartyje nustatytų terminų ir nustatytų mokėjimo įmokų dydžio, todėl ieÅ¡kovas 2018-01-16, 2018-02-21 įspėjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ , o atsakovui ir toliau nevykdant įsipareigojimų, 2018-03-25 Sutartis buvo nutraukta. Nutraukus Sutartį atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 2781,54 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 200,46 Eur palÅ«kanų. Atsakovui R. S. procesiniai dokumentai įteikti 2018-06-29 CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka, paliekant praneÅ¡imÄ jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovui teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2017-08-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. 06A1718051161-11 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (5-8 b. l.), 2018-04-06 pažymos apie skolos likutį (9 b. l.), 2018-01-16, 2018-02-21 įspėjimų dėl sutarties nutraukimo (10-11 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, kad darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas atsakovui perdavė paskolos sutarties dalykÄ - pinigus, tačiau atsakovas jų nėra grÄ Å¾inęs. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2781,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 200,46 Eur palÅ«kanų ir 14,83 Eur delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,05 procentų delspinigių dydį nuo pradelstos mokėti sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis).CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2996,83 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 83 ct) skolÄ , kuriÄ sudaro 2781,54 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 54 ct) negrÄ Å¾intas kreditas, 200,46 Eur (dviejų Å¡imtų 46 ct) palÅ«kanos, ir 14,83 Eur (keturiolikos eurų 83 ct) delspinigiai, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2996,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

TeisėjasErnestas Šukys