2017-06-29 Nr. AB-12974-3-64-3-00089-2017-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. S-454-415/2017

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00089-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 43.2.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius, susipažinęs su pareiškėjo R. M. (R. M.) apeliaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. M. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

apeliantas 2017 m. gegužės 8 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, prašydamas pakeisti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio reikalavimus (išdėstyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas, nurodyti kitų proceso dalyvių pavadinimus ir adresus).

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartis pareiškėjui išsiųsta registruota pašto siunta jo nurodytu adresu. Tačiau minėti apeliacinio skundo trūkumai pašalinti nebuvo (neišdėstyti nesutikimo su pirmosios instancijos teismo sprendimu argumentai, nenurodyti kiti proceso dalyviai).

Atsižvelgus į tai, kad nustatytais terminais nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo R. M. (R. M.) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 24 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius