Legislator Case Law & Legislation
49ab7f4c-e8b1-424c-9ca4-e9ff8510b8e7 AI generated

49ab7f4c-e8b1-424c-9ca4-e9ff8510b8e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 49ab7f4c-e8b1-424c-9ca4-e9ff8510b8e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kontoroje, pagal Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-7966-287/2020, dėl 601,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, (duomenys neskelbtini), naudai. PraÅ¡yme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, todėl mano, kad skola privalo bÅ«ti panaikinta suėjus senaties terminui. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolis privalo vykdyti įstatymų nustatytus vykdomuosius dokumentus. Vienas iÅ¡ pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

49ab7f4c-e8b1-424c-9ca4-e9ff8510b8e7 · Å iaulių apylinkės teismas: CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu Å¡iam iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. VykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 straipsnio 1 dalis). Vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus antstolis iÅ¡sprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnio 1 dalis), kuris vėliau gali bÅ«ti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510, 512 straipsniai). Taigi, kaip matyti iÅ¡ įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, kad vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukÄ jÄ vykdantis antstolis savo patvarkymu, esant ir CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytoms aplinkybėms, o ne teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-14972-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00536-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.9. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo L. J. praÅ¡ymÄ nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo (skolininko) L. J. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o, nustačius, kad turi bÅ«ti taikoma vykdymo senatis, nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ antstolio A.

B. kontoroje, pagal Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-7966-287/2020, dėl 601,36 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, (duomenys neskelbtini), naudai. PraÅ¡yme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, todėl mano, kad skola privalo bÅ«ti panaikinta suėjus senaties terminui. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolis privalo vykdyti įstatymų nustatytus vykdomuosius dokumentus. Vienas iÅ¡ pagrindinių vykdymo proceso principų yra tas, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 634 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu Å¡iam iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. VykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 straipsnio 1 dalis). Vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus antstolis iÅ¡sprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnio 1 dalis), kuris vėliau gali bÅ«ti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510, 512 straipsniai). Taigi, kaip matyti iÅ¡ įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, kad vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukÄ jÄ vykdantis antstolis savo patvarkymu, esant ir CPK 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytoms aplinkybėms, o ne teismas.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pateikė teismui, o ne vykdomÄ jį dokumentÄ vykdančiam antstoliui, atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo L. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjo L. J. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose.

Teisėja Kristina Jurevičienė