Legislator Case Law & Legislation
49aa1ea6-c2ea-42be-abd6-1b36dd656a99 AI generated

49aa1ea6-c2ea-42be-abd6-1b36dd656a99 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 49aa1ea6-c2ea-42be-abd6-1b36dd656a99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PK-919-898/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00039-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 7 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė,susipažinusi su S. G., gim. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : S. G. prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 155 str. 1 d. A. K. (Ž.), gim. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 str. 2 d. numato, kad skunde turi būti nurodytos nusikalstamos veikos, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, liudytojų vardai ir pavardės ir gyvenamoji vieta.

Legislator headnote

AI generated

49aa1ea6-c2ea-42be-abd6-1b36dd656a99 · Å iaulių apylinkės teismas: 1-70-3-00039-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė,susipažinusi su S. G., gim. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : S. G. praÅ¡o patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 155 str. 1 d. A. K. (Ž.), gim. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 str. 2 d. numato, kad skunde turi bÅ«ti nurodytos nusikalstamos veikos, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, liudytojų vardai ir pavardės ir gyvenamoji vieta.

Keywords

AI generated
lack of entitlement lack of shareholder standing lack of signature lack of credibility insufficiently substantiated grievance lack of substantive requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PK-919-898/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00039-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 7 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė,susipažinusi su S. G., gim. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : S. G. prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 155 str. 1 d. A. K. (Ž.), gim. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 str. 2 d. numato, kad skunde turi būti nurodytos nusikalstamos veikos, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, liudytojų vardai ir pavardės ir gyvenamoji vieta.

IÅ¡ skundo turinio matyti, kad S. G. teikia savo paaiÅ¡kinimus dėl galimai padarytos A. K. (Ž.) nusikalstamos veikos. ApraÅ¡ant kaltinimÄ dėl įžeidimo praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn A. K. (Ž.) pagal BK 155 str. 1d., tačiau pačiame suformuluotame kaltinime nėra nurodytos galimai padarytos nusikalstamos veikos padarymo vieta (adresas), nenurodytas konkretus galimos nusikalstamos veikos padarymo laikas, kaltinime nenurodyti konkretÅ«s žodžiais, kuriais anot S. G. jis buvo įžeistas. Pažymėtina tai, kad privatus kaltintojas, formuluodamas kaltinimÄ turi aiÅ¡kiai apibrėžti kaltinimo ribas, nurodydamas BPK 412 str. skundui keliamus reikalavimus.

Pažymėtina ir tai, kad S. G. skunde nurodo, jog jį A. K. (Ž.) įžeidė viešai, matant pašaliniams asmenims, tačiau nenurodė nė vieno iš mačiusių asmenų anketinių duomenų, skundo priedai – pateikti dokumentai neatitinka dokumentams keliamų reikalavimų, tai yra pateiktos nepatvirtintos dokumentų kopijos. Kaltinimas turi būti konkretus ir aiškus, tai vadovaujantis BPK 412 str. nuostatomis privalo padaryti nukentėjusysis, kaltinimo esmė turi būti aiški kaltinamajam, kad jis galėtų gintis nuo pareikšto kaltinimo, taip pat privataus kaltintojo pareiga nurodyti galimus nusikalstamos veikos liudytojus ir jų duomenis, tam kad nebūtų apsunkintas procesas.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. G. skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, todėl jis grÄ Å¾intinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d.,- n u t a r ė : SkundÄ atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti S. G..Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Jurgita Kolyčienė                                                                Â