Legislator Case Law & Legislation
49a925cc-fb76-45fa-8b8f-9f0b9a7deaec AI generated

49a925cc-fb76-45fa-8b8f-9f0b9a7deaec · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 49a925cc-fb76-45fa-8b8f-9f0b9a7deaec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S. dėl bankroto bylos S. S. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 302743685, buveinė StaniÅ«nų g.72b-507, Panevėžys, iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė VSDFV Panevėžio skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei S. S. individualiai įmonei bankroto bylÄ . Nurodė, kad įmonė yra nemoki ir dėl nemokumo nebeiÅ¡gali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Nurodė, jog įmonė VSDF biudžetui 2019-04-01 duomenimis yra skolinga 2296,15 €. Nei įmonė, nei jos savininkė nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi.

Legislator headnote

AI generated

49a925cc-fb76-45fa-8b8f-9f0b9a7deaec · Panevėžio apygardos teismas: Skola susidarė nevykdant atsakovei mokestiniuose įstatymuose numatytos pareigos nustatytais terminais mokėti atitinkamo dydžio mokesčius. Nustatyta, kad nei įmonė, nei jos savininkė nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi. Ä®siskolinimas VSDF biudžetui ( 2212,59 € ) vertintinas kaip didelis, priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai rezultatų nedavė, iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimo nėra galimybių, nes įmonė turto ir pajamų neturi. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje darbuotojų nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla B2-680-198/2011Civilinė byla eB2-421-198/2019 Teisminio proceso Nr.2-59-3-00100-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1;3.2.3.2; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 16d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams S. S. individualiai įmonei, įmonės savininkei A.

S. S. dėl bankroto bylos S. S. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 302743685, buveinė StaniÅ«nų g.72b-507, Panevėžys, iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė VSDFV Panevėžio skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei S. S. individualiai įmonei bankroto bylÄ . Nurodė, kad įmonė yra nemoki ir dėl nemokumo nebeiÅ¡gali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Nurodė, jog įmonė VSDF biudžetui 2019-04-01 duomenimis yra skolinga 2296,15 €. Nei įmonė, nei jos savininkė nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi.

Ä®monė skolos geranoriÅ¡kai nesumoka, įsiskolinimas didėja, priverstinai skolos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir dokumentų, kurie nurodyti LR Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje, teismui nepateikė. IeÅ¡kinys tenkinamas ( Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 5 dalis, 7 dalis, 10 straipsnio1 dalis, 2 dalis,4 dalis, 6 dalis, 7 dalis). Bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui ( kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ( kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų ( Ä®BÄ® 9 str. 7 dalies 1 punktas, 2 punktas). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ( nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai ( skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ( Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punktas).

S. S. individuali įmonė VĮ „Registrų centras“ įregistruota 2012-03-13. Įmonės savininkės S. S. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta - Staniūnų g.72b-507, Panevėžys. Įmonės veikla – restoranų ir pagaminto valgio teikimo veikla, gėrimų pardavimo vartoti vietoje veikla. Įmonėje samdomų darbuotojų nėra. Iš pareiškėjos teismui pateiktų duomenų matyti, kad atsakovės S. S. individualios įmonės skola pareiškėjui 2019-04-01 sudarė 2 212,59 €.

Skola susidarė nevykdant atsakovei mokestiniuose įstatymuose numatytos pareigos nustatytais terminais mokėti atitinkamo dydžio mokesčius. Nustatyta, kad nei įmonė, nei jos savininkė nekilnojamojo, kilnojamojo turto neturi. Įsiskolinimas VSDF biudžetui ( 2212,59 € ) vertintinas kaip didelis, priverstinio išieškojimo veiksmai rezultatų nedavė, išieškoti įsiskolinimo nėra galimybių, nes įmonė turto ir pajamų neturi. Iš viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad įmonėje darbuotojų nėra.

Todėl darytina iÅ¡vada, kad įmonė veiklos nevykdo. Akivaizdu, kad atsakovė S. S. individuali įmonė yra nemoki ir dėl nemokumo nebeiÅ¡gali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriui. S. S. individualiai įmonei keltina bankroto byla. Duomenų byloje, kad atsakovės ekonominiai sunkumai yra laikino, o ne nuolatinio pobÅ«džio, nėra. Pažymėtina, kad įmonės nemokumas gali bÅ«ti nustatytas iÅ¡analizavus jos Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, kurie atsispindi finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose (įmonės balanse, pelno (nuostolių) ataskaitoje, kapitalo pokyčių ataskaitoje, pinigų srautų ataskaitoje bei aiÅ¡kinamajame raÅ¡te ir kituose įmonės finansinės veiklos rezultatus atspindinčiuose dokumentuose), turinčiuose reikÅ¡mės įvertinant realiÄ Ä¯monės finansinę bÅ«klę.

Tačiau tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalis ), teismas apie įmonės (ne)mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013).

Bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kuriÄ mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai, Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Nuo 2015-01-01 , jei įmonei keliama bankroto byla, bankroto administratoriai atrenkami ir skiriami laikantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“ nustatytos tvarkos.

Laikantis minėtų taisyklių nustatytos tvarkos S. S. individualios įmonės administratoriumi kompiuterinė programa atrinko bankroto administratorių MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA340. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, 10 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ,4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi n u t a r i a: S. S. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 302743685, buveinė StaniÅ«nų g.72b-507, Panevėžys, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA340. Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones S. S. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 302743685, buveinė StaniÅ«nų g.72b-507, Panevėžys, galiosiančias iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, - areÅ¡tuoti Å¡ios įmonės kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ , pinigines lėšas, uždraudžiant įmonei turtÄ parduoti, dovanoti ar kitais bÅ«dais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.

Nustatyti įmonės savininkei S. S. 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti įmonės administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatyti kreditoriams terminÄ per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Ä®pareigoti administratorių praneÅ¡ti Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose S. S. individualiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tame tarpe susiję su darbo santykiais, yra stabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Ä®pareigoti administratorių praneÅ¡ti Panevėžio miesto Policijos komisariatui, Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«rai, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti S. S. individualiai įmonei kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas Å¡ios įmonės turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos. Ä®pareigoti administratorių praneÅ¡ti Panevėžio miesto ir rajono teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.

Ä®pareigoti administratorių apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui bei įpareigoti administratorių vykdyti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose nurodytus veiksmus. Ä®siteisėjus nutarčiai, bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti Å¡iuos veiksmus: apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir paskirto administratoriaus duomenis nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui; apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ nedelsiant praneÅ¡ti raÅ¡tu įmonės kreditoriams, visiems asmenims iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę; per 20 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti administravimo lėšų sÄ matÄ dėl lėšų sumos, kuria jis turi teisę naudoti iki bus patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata;

Ä®monės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos pateikti jį tvirtinti teismui; per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojančios S. S. įmonės kreditorių susirinkimÄ ; perduoti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis apie įmonės bankroto procesÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, visas laikinÄ sias apsaugos priemones įmonės turtui, panaikinti. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti administratoriui, Å¡alims, Turto areÅ¡to aktų registrui, Dėl nutarties per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja Birutė Jonaitienė