49a8f3d2-379b-4e5f-b852-42d583bfedbd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-3609-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03025-2013-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3.; (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

M., iÅ¡nagrinėjo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2013-12-06 apie 13.10 val. Panevėžyje, ties Statybininkų g. 26 namu, sustabdžius I. M. automobilį ,,VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už KET pažeidimÄ , atlikus automobilio apžiÅ«rÄ , panaudojant tarnybinį Å¡unį, automobilio salone buvo rasta popieriaus skiautė, bei BITĖS paslaugų ataskaita, kurioje buvo augalinės kilmės likučiai – narkotinės medžiagos (džiovintos kanapės).

Automobilio bagažinėje buvo apvali metalinė dėžutė, kurioje buvo augalinės kilmės medžiagos, džiovintų kanapių likučiai. I. M. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, be tikslo parduoti ar kitaip platinti ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. M. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

I. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: vyr. patrulių A. G., R. T. tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2 b.l.); apžiÅ«ros protokolu (3-4 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ automobilio ,,VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimti du polietileniniai maiÅ¡eliai su popierinėmis pakuotėmis, lagaminas su vandens pypke, polietileninis paketas su smulkintuve; 2013-12-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-4776407-13 (6-7 b.l.);

Panevėžio apskrities VPK kvitu (8 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (9 b.l.); bei kitais byloje esančiai dokumentais.  I. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. dispozicijÄ , nes jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip platinti.I. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ I.

M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. M., už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui, su apvalios dėžutės, paslaugų ataskaitos ir laikraščio, kuriame yra narkotinių medžiagų pėdsakai, konfiskavimu ir sunaikinimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. paskirti 150 Lt ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).ApvaliÄ metalinę dėžutę, paketo Nr. 125214, paslaugų ataskaitÄ , paketas Nr. 125176, laikraÅ¡tį ,,Panevėžio kontaktas“, paketo Nr. 1250354, saugomus Panevėžio apskrities VPK, pagal kvitÄ Nr. 055817, konfiskuoti ir sunaikinti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Audrius Sadauskas