Legislator Case Law & Legislation
49a5241f-b7cc-40f9-98f9-e0ad39b60d5c AI generated

49a5241f-b7cc-40f9-98f9-e0ad39b60d5c · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 49a5241f-b7cc-40f9-98f9-e0ad39b60d5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų P. V. ir A. V. atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Zaukevičiui, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams P. V. ir A. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko

Legislator headnote

AI generated

49a5241f-b7cc-40f9-98f9-e0ad39b60d5c · Biržų rajono apylinkės teismas: kaip trejus metus gyvena skyrium, negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti santuokÄ , nes mano, kad jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjai taip pat praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo pretenzijų vienas kitam neturi, santuokoje įgytÄ dalintinÄ turtÄ pasidalija, kreditorių neturi. Sutuoktiniai susitaikyti nenori.

Keywords

AI generated
social integration of child social legislation social objective social advantages family benefit care allowance
AI generated
130de54d-88cb-46b4-9db1-8e7125d0611e
Č.,nedalyvaujant atsakovui M.
f4e956bd-c371-4d10-aa74-aab56b55c13b
R., jo atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai PetuÅ¡kienei,     vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovei L. N., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo,                                                                           n u s t a t ė :
3b644ca4-9b16-4564-a08b-9f78fcf63688
Administracinė byla Nr. I-1132-283/2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00541-2013-3Teisminio sprendimo kategorijos: 63.3.1.; 73.(S)  PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S          2013 m. gruodžio 16 d.           Panevėžys               Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvienė, spręsdama V. A. skundo atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui priėmimo nagrinėti klausimÄ , n u s t a t ė:                                    Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2013-12-09 gautas pareiÅ¡kėjos V.
93dbb25f-f93d-4784-9ca9-d10b60ae179c
nustatyti D. L., E. L., P. L., P. L., D. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130 Eur jo vaikams D. L., E. L., P. L., P. L., D. L. nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jie sulauks pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;
cdc53eba-055e-466d-8109-632c5abe359d
                                             Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Vilija Valantiene, sekretoriaujant Oritai Griciutei, dalyvaujant pareiškejai S. J., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, pareiškejui A. J., jos atstovei advokatei L. Ž. teismo posedyje žodinio nagrinejimo tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju S. J. ir A. J. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu sutikimu, n u s t a t e :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Â

Civilinė byla Nr. 2-1165-830/2010

(Proceso Nr. 2-15-3-01033-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)

Â

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 18 d.

Biržai

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant pareiškėjų P. V. ir A. V. atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Zaukevičiui,

nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams P. V. ir A. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko

teisių apsaugos skyriaus atstovei,

viešame teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų P. V. ir A. V. pareiÅ¡kimÄ institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės

administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo,

 n u s t a t ė :

           Pareiškėjai prašyme

nurodo, kad susituokė 1987-08-15. Santuokoje 1993-05-19 gimė sūnus J. V., 1994-12-02 gimė dukra D. V.. Sutuoktiniai jau daugiau

kaip trejus metus gyvena skyrium, negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti santuokÄ , nes mano, kad jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjai taip pat praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo pretenzijų vienas kitam neturi, santuokoje įgytÄ dalintinÄ turtÄ pasidalija, kreditorių neturi. Sutuoktiniai susitaikyti nenori.

PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje nedalyvavo. Byloje yra pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant (b.l. 30, 31). Juos pagal atstovavimo sutartį atstovavo advokato padėjėjas Laimutis Zaukevičius, kuris prašė tenkinti pareiÅ¡kėjų bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo, patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos teisinių pasekmių.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, jog Å¡eimai yra teikiamos socialinės priežiÅ«ros paslaugos, nes Å¡eima nuo 2007 m. dėl socialinių įgÅ«džių stokos įraÅ¡yta į rajono socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ . Nepilnamečių vaikų Jono ir D. V. gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu P. V., nepažeis nepilnamečių vaikų teisių ir jų teisėtų interesų. Priteisus iÅ¡laikymÄ iÅ¡ motinos nepilnamečiams vaikams po 130 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, bÅ«tų patenkinti tik minimalÅ«s vaikų poreikiai. Skyrius praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais

rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1987-08-15 Biržų rajono CM skyriuje,

santuokos įraÅ¡o Nr. 180 (b.l. 9). Sutuoktiniai turi sÅ«nų J. V., gim. 1993-05-19, ir dukrÄ D. V., gim. 1994-12-02 (b.l. 10,11). Duomenų apie

pareiškėjų skolas nėra.

Pareiškėjai neigia šeimos išsaugojimo galimybę. Iš pareiškėjų prašymo (b.l. 3,4), atstovo paaiškinimų teisme nustatyta, kad sutuoktiniai jau daugiau kaip trejus metus gyvena skyrium, nebeveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Todėl nėra jokio pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai susitaikys ir vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Esant šioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK)

3.53 str. 2 d.).

SÄ lygos, numatytos CK 3.51 str., nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, yra.

           Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nenustatyta, kad ji pažeistų pareiškėjų ar jų nepilnamečių vaikų teises ar teisėtus interesus, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ bei pareiÅ¡kėjų atstovo parodymus teisme, pareiÅ¡kėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.  Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, nebegyvena Å¡eimyninio gyvenimo, laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.53 str.).

Atsižvelgiant į Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ bei pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ , jų atstovo parodymus teisme, pareiÅ¡kėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.    Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

SantuokÄ tarp P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1987-08-15 Biržų rajono CM skyriuje,

santuokos įrašo Nr., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

SantuokÄ nutraukus P. V. palikti pavardę – V,

A. V. palikti santuokinę pavardę - V.

Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir auklėjimas, išlaikymas, tarpusavio išlaikymas

Â

1.1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir jų auklėjimas

1) Nepilnamečių vaikų J. V., gim. 1993-05-19, ir D. V., gim. 1994-12-02,  gyvenamoji vieta šalių susitarimu nustatoma su tėvu P. V..

2) Šalys susitaria, kad tėvas P.

V. nedarys kliūčių motinai A.

V. bendrauti su nepilnamečiais vaikais, dalyvauti jų auklėjime, abipusiškai suderintu laiku. Bendravimo grafikas nenustatomas.

1.2. Nepilnamečių vaikų išlaikymas

1) Nepilnamečio vaiko J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-19, iÅ¡laikymui motina A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-11-01 iki sÅ«naus pilnametystės.

2) Nepilnamečio vaiko D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-02, iÅ¡laikymui motina A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-11-01 iki dukros pilnametystės.

3) Nepilnamečių vaikų išlaikymas indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.

4) Nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoju skiriamas vaikų tėvas P. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

1.3. Šalys patvirtina, kad vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

2. Santuokoje įgyto turto padalijimas

2.1. Po santuokos nutraukimo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybės teise lieka:

1) ½ dalis 0,3200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 600 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu), registruotas P. V. ir

A. V. vardu;

2)  ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 15000 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

3)  ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2500 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

4)  ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2235 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

5) ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2235 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

6) ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

7) ½ dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2500 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

8) ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esančių adresu Ramongalių k., Biržų r., registruotų P. V. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini).

9)

10/1000 dalis administracinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esančio adresu Ramongalių k., Biržų r., registruoto P. V. vardu, registro(duomenys neskelbtini).

10) ½ dalis 0,5500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 600 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių

susitarimu), esančio adresu Ramongalių k., Biržų r., registruoto P. V. ir A. V. vardu, registro Nr. (duomenys

neskelbtini).

2.2.  Po santuokos nutraukimo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybės teise lieka:

1) ½ dalis 0,3200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 600 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu), registruotas P. V. ir

A. V. vardu;

2) ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 15000 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

3)  ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 2500 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

4)  ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2235 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

5) ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2235 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

6) ½ dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

7) ½ dalis garažo, unikalus Nr. 3698-7009-1031, 2500 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių susitarimu);

8) ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esančių adresu Ramongalių k., Biržų r., registruotų P. V. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini).

9) 1,6800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys

neskelbtini); 2961 Lt vertės, esantis adresu Ramongalių k., Biržų r., registruotas A. V. vardu, registro Nr.

(duomenys neskelbtini).

10) 0,4200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys

neskelbtini); 770 Lt vertės, esantis adresu Ramongalių k., Biržų r., registruotas A. V. vardu, registro Nr.

(duomenys neskelbtini).

11) 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); esantis adresu Ramongalių k., Biržų r., registruotas A. V. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini).

12) ½ dalis 0,5500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 600 Lt vidutinės rinkos vertės (vertė nustatyta šalių

susitarimu), esančio adresu Ramongalių k., Biržų r., registruoto P. V. ir A. V. vardu, registro Nr. (duomenys

neskelbtini).

          Sprendimas per

30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Ä®siteisėjus sprendimui, jo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Biržų rajono savivaldybės administracijos CMS iÅ¡tuokos fakto įregistravimui.

           Teisėjas                                                                                                              Česlovas

Kulikauskas

                                                                           Â