49a4b174-7cf1-42e7-a905-965aef87f87f · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-171-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00392-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 23 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „Frnam“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi individualiai įmonei „Frnam“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Gudara“. Å iaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi bankrutuojanti individuali įmonė „Frnam“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios individualios įmonės „Frnam“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodo, kad yra užbaigtos likvidavimo procedÅ«ros, įmonė ir jos savininkas turto neturi. Bankroto administratorius atliko visus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) numatytus veiksmus. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

IÅ¡ teismui pateikto likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 2 584,32 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažyma, kuri patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai individualiai įmonei „Frnam“ pretenzijų neturi.Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios individualios įmonės „Frnam“ 2 584,32 Eur sumos kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : Eil. Nr.KreditoriusSkola, EurDelspinigiaiViso ANTROS EILĖS KREDITORIAI 1.VSDFV Å iaulių skyrius2 430,9396,392 527,322.VMI prie LR FM57,00 57,00 Viso2 584,32 Pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Frnam“, įmonės kodas 303192135, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios individualios įmonės „Frnam“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė