Legislator Case Law & Legislation
49a25e73-3ee4-454e-bcd8-ade6c3c63cfd AI generated

49a25e73-3ee4-454e-bcd8-ade6c3c63cfd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 49a25e73-3ee4-454e-bcd8-ade6c3c63cfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. 2012 m. birželio 12 d., 11 val. 58 min., prekybos centre „Norfa“, esančiame Dukstynos k., Ukmergės raj., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už saulės akinius, kurių vertė 10,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio H.

Legislator headnote

AI generated

49a25e73-3ee4-454e-bcd8-ade6c3c63cfd · Ukmergės rajono apylinkės teismas: K. 2012 m. birželio 12 d., 11 val. 58 min., prekybos centre „Norfa“, esančiame Dukstynos k., Ukmergės raj., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už saulės akinius, kurių vertė 10,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-536-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00502-2012-2)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2012 m. liepos 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjus S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė :

S. K. 2012 m. birželio 12 d., 11 val. 58 min., prekybos centre „Norfa“, esančiame Dukstynos k., Ukmergės raj., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už saulės akinius, kurių vertė 10,99 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio H.

Giedrio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), UAB „Norfos mažmena“ pažyma, poėmio aktu ir pareiÅ¡kimu (b.l. 3-5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis LR ATPK 301 str. 1 d. ir atsižvelgiant į tai, kad pavogta prekė, kurios vertė nedidelė, parduotuvei grÄ Å¾inta, pažeidimu turtinė žala nepadaryta, nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, S. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra bedarbis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nei numatyta sankcijoje nuobauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– įspėjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė