49a03f74-c330-4101-9bcf-e3a6355cd7f1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-10511-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04320-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB (duomenys neskelbtini) (naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo) praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys BUAB (duomenys neskelbtini) (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), skolininkė L. B., UAB (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių) BUAB (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių) UAB (duomenys neskelbtini) vykdymo procese.

PraÅ¡yme nurodė, kad 2016-01-29 kreditorinių įsipareigojimų (skolos) perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BUAB (duomenys neskelbtini) perleido pareiÅ¡kėjui (naujajam kreditoriui) UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkės L. B. skolÄ pagal Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-03-20 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2830-866/2014. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t.y. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių) BUAB (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių) UAB (duomenys neskelbtini). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus m. apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2830-866/2014 pagal ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini), atstovaujamo bankroto administratoriaus, ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei L.

B., tretysis asmuo byloje UAB (duomenys neskelbtini). 2014-03-20 byloje buvo priimtas teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies. 2014-04-28 ieÅ¡kovui (pradiniam kreditoriui) BUAB (duomenys neskelbtini) Å¡ioje civilinėje byloje buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Byloje nėra duomenų, kad Å¡is vykdomasis raÅ¡tas bÅ«tų perduotas antstoliui. PareiÅ¡kėjas pateikė 2016-01-29 reikalavimo perleidimo sutarties kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (kreditorius) BUAB (duomenys neskelbtini) perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisę į skolininkę L.

B. pagal 2014-03-20 teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2830-866/2014. Byloje nėra duomenų apie tai, kad 2016-01-29 reikalavimų perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar ginčijama, todėl teismas ja vadovaujasi ir daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas. Todėl kreditorius (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas)- BUAB (duomenys neskelbtini) pakeistinas naujuoju kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju)- UAB (duomenys neskelbtini). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.) Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese kreditorių (pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ )- BUAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), nauju kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju)- UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2830-866/2014.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Rima KruÅ¡nienė      Â