Legislator Case Law & Legislation
499e2caf-e669-4bda-8630-e5589931ee03 AI generated

499e2caf-e669-4bda-8630-e5589931ee03 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 499e2caf-e669-4bda-8630-e5589931ee03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas įpareigotas tiksliai ir konkrečiai nurodyti savo reikalavimus atsakovui, tiksliai ir konkrečiai nurodyti faktines aplinkybes ir pagrindÄ kiekvienam savo reikalavimui, pateikti įrodymus, pagrindžiančius iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateikti nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, taip pat informacijÄ , ar byla bus vedama per advokatÄ bei ieÅ¡kovo nuomonę dėl taikos sutarties sudarymo galimybių, ieÅ¡kovas taip pat įpareigotas sumokėti 73,00 Lt žyminį mokestį bei pateikti teismui tiek procesinių dokumentų ir jų priedų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai, pateikti tinkamai patvirtintas raÅ¡ytinių įrodymų kopijas.

Legislator headnote

AI generated

499e2caf-e669-4bda-8630-e5589931ee03 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13760-323/2012(Proceso Nr. 2-06-3-11326-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2012 m. lapkričio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo A. Z. (A. Z.) ieÅ¡kinio atsakovui N. M. (N. M.) dėl turtinės ir neturinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1430,00 Lt turtinės žalos, 1000,00 Lt neturtinės žalos.2012-10-08 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovas įpareigotas tiksliai ir konkrečiai nurodyti savo reikalavimus atsakovui, tiksliai ir konkrečiai nurodyti faktines aplinkybes ir pagrindÄ kiekvienam savo reikalavimui, pateikti įrodymus, pagrindžiančius iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateikti nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, taip pat informacijÄ , ar byla bus vedama per advokatÄ bei ieÅ¡kovo nuomonę dėl taikos sutarties sudarymo galimybių, ieÅ¡kovas taip pat įpareigotas sumokėti 73,00 Lt žyminį mokestį bei pateikti teismui tiek procesinių dokumentų ir jų priedų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai, pateikti tinkamai patvirtintas raÅ¡ytinių įrodymų kopijas.

IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovas nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (LR CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo A.

Z. (A. Z.) ieÅ¡kinį atsakovui N. M. (N. M.) dėl turtinės ir neturinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė