Legislator Case Law & Legislation
499db2c7-ee8a-4477-8f92-a4ee909ef0c8 AI generated

499db2c7-ee8a-4477-8f92-a4ee909ef0c8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 499db2c7-ee8a-4477-8f92-a4ee909ef0c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

p. apylinkės teismas Å¡iame teisme atsisako priimti skundÄ .V. M. ir advokatui M. PaukÅ¡tei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu ir praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ paduoti skundÄ , jeigu trukumai bus paÅ¡alinti.             Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 291, 296, 302 15 str.,                                                             n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

499db2c7-ee8a-4477-8f92-a4ee909ef0c8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              Skundu advokatas Mindaugas PaukÅ¡tė skundžia nutarimÄ .             Vadovaudamasis ATPK 291 str. skundo turiniui keliamas reikalavimas dėl jo neprieÅ¡taravimo iÅ¡reikÅ¡tai atstovaujamojo valiai, t.y. V. M. turi raÅ¡tu sutikti su skundu. Ä®galiotas atstovas turi teisę paduoti skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai atstovaujamojo valiai.              Skundas keliamų turinių ATPK 291 str. reikalavimų neatitinka, nes iÅ¡ jo negalima suprasti ar V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                         Nr. II-41-269/2014                                                                                                 Teisminio proceso numeris                                                                                                         4-52-3-00659-2014-1                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               39.4.                               N U T A R T I S                                                     2014 m. balandžio 18 d.                                                  Vilnius              Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,vienasmeniškai,išnagrinėjęs V.

M. advokato Mindaugo PaukÅ¡tės 2014-04-02 skundÄ (toliau-ir skundas) paduotÄ Vilniaus r. apylinkės teismui dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2014-02-03 nutarimo (toliau-ir nutarimas) Vilniaus teritorinės muitinės administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-byla)                                                                         n u s t a t ė:

             Skundu advokatas Mindaugas PaukÅ¡tė skundžia nutarimÄ .             Vadovaudamasis ATPK 291 str. skundo turiniui keliamas reikalavimas dėl jo neprieÅ¡taravimo iÅ¡reikÅ¡tai atstovaujamojo valiai, t.y. V. M. turi raÅ¡tu sutikti su skundu. Ä®galiotas atstovas turi teisę paduoti skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai atstovaujamojo valiai.              Skundas keliamų turinių ATPK 291 str. reikalavimų neatitinka, nes iÅ¡ jo negalima suprasti ar V.

M. neprieÅ¡tarauja, kad advokatas Mindaugas PaukÅ¡tė padavė šį skundÄ V. M. pageidaujant, todėl, vadovaudamasis ATPK 296 str. 3 d.

1) p. apylinkės teismas Å¡iame teisme atsisako priimti skundÄ .V. M. ir advokatui M. PaukÅ¡tei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu ir praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ paduoti skundÄ , jeigu trukumai bus paÅ¡alinti.             Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 291, 296, 302 15 str.,                                                             n u t a r ė:

1. Atsisakyti priimti advokato Mindaugo PaukÅ¡tės 2014-04-02 skundÄ .2.Nutartį iÅ¡siųsti susipažinti advokatui Mindaugui PaukÅ¡tei ir V. M..3.Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis            Â