499ce288-e03d-4e84-9686-d136447ce041 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-846-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-00621-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7328144 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I., iÅ¡nagrinėjusi R. I., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. I. 2013-02-08 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-02-07 apie 10.30 val. Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ butelio gėrė alkoholinį alų, t.y. gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, kai du kartus per metus jam už tokius veiksmus buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ 2013-02-20 R.

I. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Į  2013-03-01 teismo posėdį, vykdant nutartį dėl jo atvesdinimo, buvo įteiktas šaukimas. Tačiau R. I. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kitais bylos dokumentais.

Teismas pripažįsta, kad R. I. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje sudėtis.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).R.

I. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.R. I. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (turi 5 galiojančias nuobaudas pagal ATPK 178 str. 3 d.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK           30 straipsnio 2 dalis).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

I. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimÄ kodekso 178 straipsnio 3 dalyje skiriant administracinę nuobaudÄ , baudÄ lygiÄ jos maksimumui, t.y. 300 Lt baudÄ .Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30 str., 178 str. 3 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a : R. I. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Jolanta Gailevičienė