Legislator Case Law & Legislation
499cc6f9-e96a-46f6-89ec-e7d1b6df420b AI generated

499cc6f9-e96a-46f6-89ec-e7d1b6df420b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 499cc6f9-e96a-46f6-89ec-e7d1b6df420b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-850-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00727-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.                                                               Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui V.

Legislator headnote

AI generated

499cc6f9-e96a-46f6-89ec-e7d1b6df420b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Pripažinti kaltu V. S., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos 1400 Lt baudos mokėjimÄ Ä¯ 14 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 100 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio 11 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitÄ nedelsiant T.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses cessation of accident benefits driving whilst disqualified traffic violation automobile industry accident insurance matter
AI generated
47e95ca5-0456-444d-bae3-82afd098a5c2
                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1180-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01036-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 15 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant V. S. iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
b4cb6195-17d9-447b-a1b3-a26ae764a79c
jis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ , ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 40 straipsnio 2 dalis). Taigi Å¡iame baudžiamajame įstatyme įtvirtinta sÄ lygų visuma, kuriai esant galimas Å¡io straipsnio taikymo svarstymas, tačiau atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ yra galimas nustačius ne tik BK 40 straipsnio 2 dalyje, bet taip pat ir apsvarsčius BK 40 straipsnio 1 bei 3 dalyje esančias sÄ lygas.
6a880bc2-52ff-4da7-be60-5902155cdb9f
nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.
fd865eea-523a-45d1-889b-15b33e080f1d
S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
f1fb907e-1f43-4407-b52d-971b360b0101
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, dirbančiuos UAB (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :M. V. 2014-04-06, apie 00val. 55min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę-automobilį „Audi A6 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai buvo nustatytas vidutinis 1,79 promilės girtumas. Taip pat transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-850-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00727-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.                                                               Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui V.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje              V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,                                                           n u s t a t ė: 2014 m. balandžio 26 d., apie 7 val. 10 min., V.

S., mstl., vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, gauna minimalias pajamas.Jo kaltė taip pat įrodyta paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinčia aplinkybę laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas baustas už KET pažeidimus administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina nuobauda didinama nuo vidurkio iki maksimumo ir pakiriama 1400 Lt bauda.Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda iÅ¡dėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                          n u t a r i a:

Pripažinti kaltu V. S., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos 1400 Lt baudos mokėjimÄ Ä¯ 14 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 100 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio 11 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.           IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitÄ nedelsiant T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                    Daiva Žebelienė