4999d855-8acd-4d32-bbc7-ed03bbff57c1 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr. AN 2.11-761-778/2011           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00587-2011-7                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1             (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                             2011 m. rugpjūčio 2 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant G.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2011-07-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2011-07-29 apie 10.46 val., Vyturio g. 9-22, Klaipėdoje, G. V. davė melagingus parodymus uniformuotam policijos pareigÅ«nui, tiriančiam galimai padarytÄ eismo įvykį. 2011-07-29, 17.10 val. uniformuotam policijos pareigÅ«nui atvykus pakartotinai apklausti G.

V., pastarasis dar kartÄ davė melagingus parodymus.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2011-07-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 227557, Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK OVP specialisto V. V. tarnybinis praneÅ¡imas, VTS patrulių bÅ«rio patrulio policininko D. L. tarnybinis praneÅ¡imas, G. V., V. G., P. N., A. V. paaiÅ¡kinimai, teismo posėdžio metu duoti G. V. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu G.

V. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Padaryti G. V. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnyje, sudėtį - melagingų parodymų davimas administracinio teisės pažeidimo byloje. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. G. V. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). G. V. per vienerius metus administracine tvarka nubaustas už rÅ«kymÄ draudžiamose vietose, be to, jis administracine tvarka nubaustas už tokio paties pobÅ«džio pažeidimÄ , t.y. gyvenimÄ be asmens tapatybės dokumento, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 211 straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi, 1872 straipsniu, G. V. skirtina 300,00 Lt dydžio bauda.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnį skirti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ .Informuoti G. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                           Mindaugas Martinaitis                                                                      Â