49996352-ae8d-4b89-b178-e04f1a0b4f26 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                    NUSTATÄ: R. J. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-04-06 nutarimu buvo nubaustas 3000 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2d., padarymÄ . 2010-04-27 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas 24 mÄnesių laikotarpiui, skaiÄiuojant nuo 2010-04-06 nutarimo dienos kas mÄnesį įmokinat po 125 Lt.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ R.
Legislator headnote
AI generated49996352-ae8d-4b89-b178-e04f1a0b4f26 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esanÄius byloje darytina iÅ¡vada, kad R. J. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus t.y. teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to 2010-04-06 nutarimu paskirtÄ 3000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs, iÅ¡klausÄs papildomus vairuotųjų kursus. Darbdavio bei visuomeninÄs organizacijos charakterizuojamas teigiamai. AnksÄiau grubių KET pažeidimų nebuvo padarÄs ( buvo baustas pagal LR ATPK 134 str. 1d, nuobauda negaliojanti ), vairavimo stažas gana didelis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr             AdministracinÄ byla Nr. A2.13-711-564/2012.Proceso Nr. 4-28-3-00374-2011-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.4. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2012-04-30               MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                    NUSTATÄ: R. J. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-04-06 nutarimu buvo nubaustas 3000 litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2d., padarymÄ . 2010-04-27 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas 24 mÄnesių laikotarpiui, skaiÄiuojant nuo 2010-04-06 nutarimo dienos kas mÄnesį įmokinat po 125 Lt.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ R.
J..PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Atsižvelgiant į R.
J. praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, esanÄius byloje darytina iÅ¡vada, kad R. J. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus t.y. teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to 2010-04-06 nutarimu paskirtÄ 3000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs, iÅ¡klausÄs papildomus vairuotųjų kursus. Darbdavio bei visuomeninÄs organizacijos charakterizuojamas teigiamai. AnksÄiau grubių KET pažeidimų nebuvo padarÄs ( buvo baustas pagal LR ATPK 134 str. 1d, nuobauda negaliojanti ), vairavimo stažas gana didelis.
R. J. atlikÄs jau gana nemaÅ¾Ä nuobaudos dalį. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, teismas sprendžia, kad R. J. gali bÅ«ti sutrumpintas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,                                                              NUTARÄ: R. J. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo tenkinti.
R. J. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-04-06 nutarimu skirtÄ administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti iki 2012-04-30.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kelių policijos skyriui, R. J. TeisÄja                                                                            AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: