Legislator Case Law & Legislation
4994e887-1957-4d1d-b2cd-3a78da06d384 AI generated

4994e887-1957-4d1d-b2cd-3a78da06d384 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4994e887-1957-4d1d-b2cd-3a78da06d384
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-276-369/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15456-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus atstovei I. P., nedalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

4994e887-1957-4d1d-b2cd-3a78da06d384 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 15 d.. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2023 m. vasario 20 d. Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam A. S.. Teikime nurodė, kad Probacijos tarnyba A. S. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022 m. gruodžio 21 d. Asmuo 2023 m. sausio 10 d. telefonu supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymÄ , sudarytas jo priežiÅ«ros planas.

Keywords

AI generated
medically certified work incapacity sick leave unfit notwithstanding health condition improvement in medical condition weekly rest period prolonged absence
AI generated
0c3a8193-646e-4f6e-8755-a35a247f05dd
Baudžiamoji byla Nr. T-883-674/2018(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67610-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 1 d.Raseiniai            Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorui Renmatai Å auklienei nuteistajam A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui V. Bartusevičiui,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam A.
ea9bebd7-2a3f-45ca-84b9-57a5feebb211
Byla NrByla Nr.T-96-215/2014Teismo proceso Nr.
0583a885-9c4e-445a-8571-2f21e7ebeb07
                                                                          Teikimas Nr. T-385-917/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65621-2015-1Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1673-917/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, nedalyvaujant nuteistajam A.
3360fe7f-2573-46c5-8d02-3ae0eed092d7
?Teikimas Nr. T-39-927/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-134-269/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22830-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Jelenai Uzarevičienei, nuteistajam A. N. (A. N.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A.
0fbad87b-9074-4a41-b607-6590e796cf03
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-276-369/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15456-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus atstovei I. P., nedalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu A. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 15 d.. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2023 m. vasario 20 d. Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam A. S.. Teikime nurodė, kad Probacijos tarnyba A. S. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022 m. gruodžio 21 d. Asmuo 2023 m. sausio 10 d. telefonu supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymÄ , sudarytas jo priežiÅ«ros planas.

A. S. viešųjų darbų dirbti nepradėjo, kadangi nuo 2022 m. gruodžio 28 d. gydosi VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje, tai patvirtina iÅ¡ gydymo įstaigos gautas raÅ¡tas. Asmuo telefonu nurodė, kad Å¡iuo metu negali atlikti viešųjų darbų, nes serga, jų atlikti nevengia, iÅ¡dirbs vieÅ¡uosius darbus pagerėjus sveikatai. SiÅ«lo pratęsti A. S. viešųjų darbų bausmę 2 mėnesiams po asmens pasveikimo. Nuteistasis bÅ«damas informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko telefonu informavo, kad Å¡iuo metu yra gydomas ligoninėje, todėl į teismo posėdį atvykti negali, prašė nagrinėti teikimÄ jam nedalyvaujant.

Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, teikimas nagrinėjamas nedalyvaujant nuteistajam. Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašė tenkinti teikimÄ . Teismo posėdžio metu prokuroras neprieÅ¡taravo teikimo tenkinimui. Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Teismas, susipažinęs su teikimo medžiaga, konstatuoja, jog A. S. nevengė atlikti nemokamų viešųjų darbų, jų neatliko, kadangi jam sutriko sveikata ir nuo 2022 m. gruodžio 28 d. jis gydomas VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje (asmens bylos l. 39, 42-43). Atsižvelgiant į šiuos duomenis, laikytina, kad A. S. nepradėjo atlikti 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtų viešųjų darbų nustatytu terminu dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių. Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų, paskirtų nuteistajam A.

S. atlikimo termino pratęsimo tenkintinas, nuteistajam pratęstinas terminas atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę per 2 mėnesius nuo nuteistojo pasveikimo, bet ne vėliau nei iki 2023 m. gruodžio 21 d.. Teismas, vadovaudamasis BK 46 str. 7 d., BVK 16 str. 2 d., BPK 351 str., 362 str., 364 str., n u t a r ė : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimÄ ir pratęsti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 2 mėnesių (60 valandų) viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ , įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuteistojo pasveikimo, bet ne vėliau nei iki 2023 m. gruodžio 21 d..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas