499253b4-e5b5-4b7d-978c-e06be6617cc7 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-7-308/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-25160-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.3;1.2.26.2;2.1.10.1;2.3.4.3;2.3.6.4.6.1; (S) Alytaus apylinkės teismas N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 4 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, civilinio ieÅ¡kovo-Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovui Aivarui BatÅ«rai vieÅ¡ame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis AB "(duomenys neskelbtini) " staklininku-operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284 str. n u s t a t ė :

E. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: 2018-05-27 apie 02 val.30 min. vieÅ¡oje vietoje - Varėnos r., Merkinės sen., Merkinės mstl., Gardino g. 28, įžūliu elgesiu ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ : bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia, be jokios priežasties, per duris įsibrovęs į Varėnos rajono savivaldybės administracijai priklausantį vienÄ pastatÄ , nulupo ir sulaužė dalį stogo Å¡iferinės dangos, nugriovė plytinius kaminus, viduje antrame aukÅ¡te nutraukė ir numetė ant grindų Å¡viestuvÄ , sudaužė antro pastato dviejų plastikinių langų stiklus, apgadino pastato dvejas duris, tuo padarydamas Varėnos rajono savivaldybės administracijai bendrÄ 8 193,76 EUR turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais E. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. Apklaustas kaltinamuoju E. M. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad dabar nuolat gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). 2018-05-26 savaitgaliui grįžęs į (duomenys neskelbtini) miestelį, kur yra gimęs ir užaugęs. 2018-05-26 vakare gamtoje su draugais vartoję alkoholinius gėrimus, kur gėręs alų ir viskį. Naktį, tuo metu buvo jau 2018-05-27, tikslios valandos neprisimena, bet galėjo bÅ«ti apie 2 val. nakties, dėl jam nepaaiÅ¡kinamų priežasčių, bÅ«damas neblaivus, vienas nuėjęs už Merkinės piliakalnio prie ten esančių buvusių Merkinės senelių globos namų, kurie yra Gardino gatvėje, ir be jokios priežasties pradėjęs niokoti ten stovinčius pastatus.

Kam tie pastatai priklausė tuokart net nežinojęs ,bei savininkams neturėjęs jokio prieÅ¡iÅ¡kumo. Prisimenantis, kad iÅ¡daužęs langus. Langus galėjo iÅ¡daužti plyta ar akmeniu. Pro duris buvo patekęs į pastatų vidų, duris prieÅ¡ patekdamas į vidų iÅ¡laužė. Užlipęs ant pastato stogo, nuspardęs mÅ«rinius kaminus, kojomis iÅ¡spardęs Å¡iferinį pastato stogÄ . Dėl kokių priežasčių taip elgėsi, negali paaiÅ¡kinti. Buvo iÅ¡gėręs daug alkoholio ,kadangi gėrimų buvo iÅ¡gėręs gal iki 1 litro.

Visų įvykio aplinkybių gerai neprisimenantsi, nes buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, bei negalintis kaip nors detalizuoti savo veiksmų. PrieÅ¡ tai buvo visÄ parÄ nemiegojęs ,tai dar gal ir dėl to jį alkoholis kažkaip paveikė nesuprantamai .Anksčiau taip daug iÅ¡gėręs niekad nebuvęs ir jokių panaÅ¡ių veiksmų nėra padaręs. Dėl tokio savo neadekvataus elgesio esant neblaiviam susirÅ«pinęs ir pats, bei kreipęsis konsultacijai pas psichologÄ , bet nieko aiÅ¡kaus dar nenustatė.

Gali bÅ«ti, kad įvykio vietoje palikęs savo gertÄ alkoholinį gėrimÄ pavadinimu "CORONA EXTRA", kadangi vakarojant gėręs alų tokiu pavadinimu. Dėl savo netinkamo elgesio gailisi. Su Varėnos rajono savivaldybe susitaikęs, pasirašęs susitarimÄ dėl žalos atlyginimo. PraÅ¡o jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti, kadangi jokių naujų nusikaltimų tikrai neketinantis daryti. Kaltinamasis E. M. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esantis pilnai kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus , bei sutinka, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, prokuroras su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko.

Kaltinamojo kaltė be jo pilno kaltės pripažinimo patvirtinama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais: 2018-05-27 d. įvykio vietos apžiūros protokolu ,kur apžiūros metu buvo nustatyta, kad įvykio vieta yra Varėnos r., Merkinės sen., Merkinės mstl., Gardino g.

28. Ä®sibrauta į vienÄ pastatÄ , nulupta ir sulaužyta dalis stogo Å¡iferinės dangos, nugriauti plytiniai kaminai, viduje antrame aukÅ¡te nutrauktas ir numestas ant grindų Å¡viestuvas, sudaužyti antro pastato dviejų plastikinių langų stiklai, apgadintos pastato dvejos durys. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu rasti ir paimti 0,355 talpos stiklinis butelis "Corona Extra", cemento ir akmenukų luitas (b. l.10-29). 2018-05-30 VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u patvirtinama, kad pastatai, esantys Varėnos r., Merkinės mstl., Gardino g. 28, panaudos teise yra perduoti Varėnos rajono savivaldybei (b. l. 38-42).

Liudytojo G. T. parodymais, kad 2018-05-27 apie 10 val. 30 min. būnant namuose, esančiuose Varėnos r. Merkinės mstl., jam, kaip Merkinės seniūnijos seniūnui, paskambino miestelio gyventojas B. S., kuris pranešė, kad kažkokie vandalai nuniokojo buvusių Merkinės senelių globos namų, esančių Varėnos r. Merkinės mstl., Gardino g. 28, pastatus. Šie pastatai yra senoviniai, pastatyti iš raudonų plytų. Atvykęs pamatė, kad yra nuniokoti du pastatai. Išlaužus duris buvo patekta į vidų, sulaužytas vieno iš pastatų stogo šiferis, nugriauti du kaminai, numėtytos plytos gulėjo ant žemės, prie pastato.

Kito pastato išlaužtos durys, sudaužyti pastato dviejų plastikinių langų stiklai. Pastatai šiuo metu nenaudojami, tačiau nuolat prižiūrimi ir buvo tvarkingi. Iš pastatų niekas nepavogta, nes patalpos yra tuščios, likę tik nedaug menkaverčių daiktų. Pastatai priklauso Varėnos rajono savivaldybei. B. S. jam nurodė, kad apie nuniokotus pastatus jam pasakė pas jį ryte į namus atėjusi (duomenys neskelbtini), gyventoja D. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ši moteris 2018-05-27 naktį apie 3 val. girdėjo daužomo šiferio garsus (b. l. 65-68).

Liudytojos D. K. parodymais, kad 2018-05-27 miegodama namuose, esančiuose Varėnos r., Merkinės mstl., J. B. gatvės pačiame gale, Å¡alia Merkinės piliakalnio, apie 2 val. 30 min. prabudo nuo triukÅ¡mo. TriukÅ¡mas sklido nuo piliakalnio pusės. Garsai buvo duslÅ«s, panaÅ¡Å«s į iÅ¡ aukÅ¡tai krentančių ant žemės akmenų garsÄ . Po to girdėjosi ir lūžtančio Å¡iferio garsai. Tas triukÅ¡mas girdėjosi nuo 2 val. 30 min. iki 4 val. Ryte ji su dukra bei netoliese gyvenančiu sÅ«numi S. K. išėjo link piliakalnio pasižiÅ«rėti.

Apėję piliakalnį nuėjo link buvusių Merkinės senelių globos namų, esančių Gardino gatvės pačiame gale, šalia piliakalnio. Atėję prie ten esančių pastatų pamatė, kad buvęs pagrindinis pastatas, kuris yra senovinis, pastatytas iš raudonų plytų, yra nuniokotas. Matėsi nuo stogo nulupti šiferio lapai, kurie sulaužyti mėtėsi ant žemės. Iš kitos pusės pastato matėsi ant žemės išmėtytos plytos. Tos plytos buvo pastato kaminų plytos, nes ant jų matėsi suodžiai, o ant pastato stogo kaminų jau nebuvo.

Nors ankščiau jie tikrai ten buvo ir ji tai yra mačiusi (b. l. 70-72). Liudytojo D. S. parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus tyrėju. Dirbant 2018 m. gegužės 27 d. naktį., apie 1 val. 50 min., iš bendrojo pagalbos centro buvo gautas pranešimas, kad Varėnos r., Merkinės mstl., prie piliakalnio pranešėjo draugas, padauginęs alkoholio, elgiasi neadekvačiai. Nuvykus į Merkinės miestelį, prie piliakalnio pasitiko pranešėjas V.

G., kuris paaiÅ¡kino, kad su draugu E. M., kuris yra gimęs (duomenys neskelbtini), o Å¡iuo metu gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Po iÅ¡gertuvių E. M. pradėjo elgtis neadekavčiai, prie piliakalnio pradėjo bėgioti, matyti nebÅ«tus dalykus. BÅ«nant prie piliakalnio ir paÅ¡vietus prožektoriumi link piliakalnio pamatė maždaug 100-150 metrų atstumu pamatę nubėgantį vaikinÄ , kuris bėgdamas lipo piliakalnio laiptais aukÅ¡tyn ir dingo tolumoje, tačiau tuo metu jokio triukÅ¡mo nesigirdėjo.

Jis dar suÅ¡ukęs tam vaikinui, kad sustotų, tačiau jis nepakluso ir tolumoje dingo. Pastebėjo tik tiek, kad tas vaikinas buvo apsirengęs kažkÄ su trumpomis rankovėmis, jo veido nematė. Ar rankose kÄ nors turėjo, nepastebėjo. Jis vaikino nesivijo, nes juos skyrė vandens griovys ar tekantis upelis Å¡alia piliakalnio. Vėliau sužinojo, kad Merkinės miestelyje prie piliakalnio buvo apgadinti kažkokie pastatai. Tada suprato, kad tai galėjo padaryti bÅ«tent tas vaikinas, kurį V. G. įvardijo kaip E. M. (b. l. 79-81).

Liudytojo A. A. parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. Dirbant 2018 m. gegužės 27 d. ryte buvo gautas Merkinės seniūnijos seniūno G. T. pranešimas, kad Varėnos r., Merkinės mstl. yra apgadinti Varėnos rajono savivaldybės administracijai priklausantys buvę Merkinės senelių globos namų du pastatai, esantys Merkinės mstl., Gardino g.

28. Kartu su seniÅ«nu nuvyko į įvykio vietÄ . Ä®vykio vietoje buvo nustatyta, kad į abu mÅ«rinius pastatus buvo įsibrauta pro duris jas iÅ¡laužiant, vieno pastato stogo Å¡iferinė danga buvo nuplėšta ir numesta nuo stogo ant žemės, nugriauti du plytiniai kaminai, pastato viduje numestas Å¡viestuvas, kitame pastate matėsi iÅ¡daužti dviejų plastikinių langų stiklai. Jis apžiÅ«rėjęs įvykio vietÄ surašė įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ ir pagal tarnybinį praneÅ¡imÄ pradėjo ikiteisminį tyrimÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, kadangi buvo apklausti keletas gyventojų, kurie tÄ naktį girdėjo triukÅ¡mÄ , bildesius, sklindančius nuo tų pastatų pusės. Be to, policijos patrulis D.

S., dirbęs naktį iš 2018-05-26 į 2018-05-27, informavo, kad naktį buvo gautas pranešimas, kad Merkinės mstl., netoli Merkinės piliakalnio neblaivus lakstė vietinis gyventojas E. M.. Todėl jam kilo įtarimas, kad galimai pastatus galėjo apgadinti būtent E. M.. Jam nuvykus pas E. M., jis prisipažino apgadinęs pastatus, tačiau savo veiksmų niekaip negalėjo paaiškinti (b. l. 84-85). Liudytojos G. G. parodymais, kad ji yra gimusi ir augusi (duomenys neskelbtini). Jos tėvų namai yra šalia Merkinės piliakalnio, (duomenys neskelbtini), o už piliakalnio yra buvę Merkinės senelių globos namų pastatai, esantys Gardino gatvėje.

Tie pastatai nuo jos tėvų namų yra maždaug už 500 metrų. 2018 metų gegužės mėnesio pabaigoje, žino, kad tai buvo savaitgalis, galėjo bÅ«ti Å¡eÅ¡tadienio vakaras, buvo susitikusi su draugu E. M., kuris taip pat yra gimęs ir gyvenęs (duomenys neskelbtini) miestelyje, o Å¡iuo metu gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini) mieste. E. su jos broliu V. G. tÄ vakarÄ vartojo alkoholinius gėrimus. Po pasisėdėjimo visi iÅ¡siskirstė, ji ir brolis grįžo į tėvų namus, o E. taip pat išėjo iÅ¡ jų namų, tuo metu galėjo bÅ«ti apie 1 val. ar kiek vėliau.

Nuėjusi miegoti išgirdo, kad jų namo pirmame aukšte, terasoje, lyg kažkas baldus stumdytų, buvo triukšmas. Nulipusi pamatė, kad terasoje buvo E. M., jis elgėsi keistai. Prašė jo eiti į namus, tačiau jis kalbėjo kažkokius jai nesuprantamus dalykus. Apie tai pasakė broliui V. Ji su V. bandė kalbėtis su E., kad jis eitų į namus, tačiau E. elgėsi keistai, pradėjo bėgioti. V. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir informavo, kad E. elgiasi keistai. Po kurio laiko atvyko policijos pareigūnai.

Su pareigÅ«nais kalbėjo jos brolis V.. Atvykus policijos pareigÅ«nams E. pradėjo bėgti link piliakalnio, piliakalnį nuo jų skyrė upelis, tačiau E. kažkokiu bÅ«du sugebėjo jį pereiti ar perplaukti ir bėgdamas lipo piliakalnio laiptais, nubėgo už piliakalnio link Gardino gatvėje esančių buvusių senelių globos namų pastatų ir dingo. IÅ¡vykus pareigÅ«nams nesigirdėjo jokio triukÅ¡mo, jokių garsų. Ji nuėjo miegoti. Gulėdama girdėjo tokius garsus kaip kažkas akmenimis mėtytų į stogÄ .

Ryte iÅ¡ kaimo gyventojų sužinojo, kad yra apgadinti buvusių Merkinės senelių globos namų pastatai. Apgadintas stogas, iÅ¡daužyti langai, nugriauti kaminai. TÄ pačiÄ dienÄ buvo atvykęs E. M.. E. jai prasitarė, kad jis beveik nieko neatsimena, neprisiminė, kad buvo atvykę policijos pareigÅ«nai ir kad jis bėgo link piliakalnio, lipo jo laiptais aukÅ¡tyn. E. jai prasitarė, kad jis lyg prisimena buvusių Merkinės senelių pastatų stogus, kaminus, lyg bÅ«tų ten buvęs. E. dėl to įvykio labai iÅ¡gyveno, gailėjosi, jam buvo gėda.

E.. yra ramaus bÅ«do, alkoholiu nepiktnaudžiauja (b. l. 88-90). Liudytojo V. G. parodymais, kad 2018 m. gegužės 26 d. vakare Merkinės miestelyje vakarojo kartu su E. M., Å¡iek tiek vartojo alkoholinių gėrimų. Apie 24 val. nuėjo į savo namus miegoti. Miegant iÅ¡girdo, kad terasoje lyg kažkas baldus stumdytų, buvo triukÅ¡mas, kuris neleido jam ramiai miegoti. Nulipęs žemyn ir atėjęs į terasÄ pamatė, kad terasoje buvo neblaivus E. M., kuris nelabai pastovėjo ant kojų, elgėsi keistai.

Jo prašė eiti į namus, tačiau E. jo neklausė. E. pasakė, kad iškvies policijos pareigūnus, tačiau jis į tai nekreipė jokio dėmesio. Apie 1 val., ar kiek vėliau neištvėręs E. triukšmo, paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu ir pranešęs, kad atvyktų policijos pareigūnai, nes draugas jo namuose triukšmauja ir neleidžia ramiai miegoti ir kad jis elgiasi keistai. E. pasakęs, kad atvyks policijos pareigūnai. Po kurio laiko atvyko policijos pareigūnai, tačiau E. pasišalino.

E. kažkokiu bÅ«du perbrido upelį ir nubėgo link Merkinės piliakalnio. Policijos pareigÅ«nai pasiÅ¡viesdami ėjo ta kryptimi, kuria nubėgo E.. PareigÅ«nai pasakė, kad jiems upelis yra kliÅ«tis, jie per upelį nebris ir E. nesivaikys. IÅ¡važiavus pareigÅ«nams apie 20-30 minučių buvo ramu, jokių garsų nesigirdėjo. Apie 3-4 val. miegodamas iÅ¡girdo keistus garsus, lyg kažkas kažkÄ daužytų, laužytų, trankytų ir nelabai suprato, iÅ¡ kurios vietos tas garsas sklido. Po kurio laiko visi garsai nurimo.

KitÄ rytÄ Merkinės miestelyje iÅ¡ gyventojų iÅ¡girdo, kad po nakties buvo apgadinti buvę Merkinės senelių globos namų pastatai, iÅ¡daužyti langų stiklo paketai, apgadintas stogas ir kita. Jam iÅ¡ karto kilo įtarimas, kad naktį visa tai galėjo padaryti E. M.. Jis po įvykio su E. apie tai nekalbėjo. Jo sesuo G. G. kalbėjosi su E. ir jis jai sakė, kad jis nelabai prisimenantis tos nakties įvykių (b. l. 95-97). IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti, kad kaltinamojo kaltė pagal LR BK 284 str. yra pilnai įrodyta.

Kaltinamajam atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str.1 d.2 p.).Atsakomybę sunkina, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaltinamasis E. M. iki Å¡ios veikos padarymo nebuvo teistas. Kaltinamasis psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l.126), administracine tvarka nebuvo baustas (b.l.106). Civilinis ieÅ¡kovas - Varėnos rajono savivaldybės administracija 2018-08-31 buvo pateikusi civilinį ieÅ¡kinį dėl 8 193,76 Eur padarytos turtinės žalos priteisimo iÅ¡ kaltinamojo ( b. l. 58-62).

Pateiktu 2018-01-02 kaltinamojo ir civilinio ieÅ¡kovo- Varėnos rajono savivaldybės administracijos susitarimu nurodoma, kad kaltinamasis E. M. pilnai atlygins padarytÄ 8 193,76 Eur turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui, nustatė žalos sumokėjimo terminus. Kaltinamasis praÅ¡o jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su Varėnos rajono savivaldybe ,kadangi susitaikęs su savivaldybe, patvirtinti jo sudarytÄ su savivaldybe susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, bei baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Civilinio ieÅ¡kovo-Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovas nurodė, kad savivaldybė susitaikė su kaltinamuoju ir neprieÅ¡tarauja, kad kaltinamasis bÅ«tų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, praÅ¡o patvirtinti jų susitarimÄ su kaltinamuoju dėl žalos atlyginimo, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, bei susitarė su civiliniu ieÅ¡kovu dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo ir susitaikė su civiliniu ieÅ¡kovu. Todėl yra visos sÄ lygos, numatytos LR BK 38 str.1d.,kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamajam ir civiliniam ieÅ¡kovui susitaikius, kadangi kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, susitaikė su civiliniu ieÅ¡kovu ir yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis daugiau nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamajam E. M. susitaikius su civilinius ieÅ¡kovu- Varėnos rajono savivaldybės administracija baudžiamoji byla nutrauktina. Daiktiniai įrodymai- 2018-05-27 įvykio vietos apžiÅ«ros metu - Varėnos r., Merkinės mstl., Gardino g. 28, paimti betoninio luito atplaiÅ¡a ir stiklinis butelis "Corona Extra", saugomi Varėnos rajono PK, 11 kab. (b. l. 98-102), po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikintini. Vadovaudamasis LR BK 38 str.1d., BPK 297-298, 301-302 str.,304 str.4d.,307 str.4d. n u s p r e n d ė : KaltinamÄ jį E. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. jam susitaikius su civiliniu ieÅ¡kovu –Varėnos rajono savivaldybės administracija.

Patvirtinti 2019 m sausio 2 d. civilinio ieÅ¡kovo- Varėnos rajono savivaldybės administracijos ir kaltinamojo E. M. susitarimÄ dėl turtinės žalos atlyginimo pagal žemiau nurodytas sÄ lygas: Varėnos rajono savivaldybės administracija (toliau - Savivaldybė), atstovaujama administracijos direktoriaus Alvydo Verbicko, veikiančio pagal Varėnos rajono savivaldybės administracijos nuostatus, patvirtintus Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2012 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau - Asmuo), toliau kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai - Å alimi, 1.

Asmuo Å¡iuo susitarimu įsipareigoja atlyginti žalÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-7-308/2019 dėl turto sugadinimo Gardino g. 28, Merkinės mstl. padarytÄ Å¾alÄ - 8 193,76 Eur (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i centai), kuriuos sumokės per 4 metus nuo Å¡io susitarimo pasiraÅ¡ymo dienos pagal Žalos atlyginimo grafikÄ (priedas).

2. Savivaldybė pareiÅ¡kia, kad Asmeniui Å¡io susitarimo 1 punkte nustatytu laiku mokant aukščiau nurodytÄ sumÄ , jokių pretenzijų dėl minėtos 8 193,76 Eur (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i centai) sumos sumokėjimo ir žalos kompensavimo neturės.

3. PasiraÅ¡ydamos šį susitarimÄ Å¡alys patvirtina, kad 8 193,76 Eur (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i centai) suma yra vienintelė ir galutinė, ir jokie vienaÅ¡aliÅ¡ki sumos dydžio pakeitimai negalimi.

4. Visos Å¡iame susitarime nurodytos sÄ lygos buvo Å¡alių individualiai aptartos, Å¡is susitarimas pakeičia bet kuriuos tiek žodinius, tiek raÅ¡ytinius susitarimus dėl žalos atlyginimo.

5. Å alys pareiÅ¡kė, kad Å¡is susitarimas atspindi tikruosius Å¡alių ketinimus , yra sudarytas jų laisva valia, nenaudojant spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti šį susitarimÄ , taip pat pareiÅ¡kė, kad susitarimas sudarytas vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais, apie visas Å¡io susitarimo sudarymo aplinkybes Å¡alys žino.

6. Susitarimas sudarytas dviem egzemplioriais, po vienÄ sutarties Å¡alims. Priedas prie 2019 m sausio 2d.Susitarimo dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr.1-7-308/2019 Data Mokėjimo dalis eurais 1. 2019-02-20 170,70 2. 2019-03-20 170,70 3. 2019-04-20 170,70 4. 2019-05-20 170,70 5. 2019-06-20 170,70 6. 2019-07-20 170,70 7. 2019-08-20 170,70 8. 2019-09-20 170,70 9. 2019-10-20 170,70 10. 2019-11-20 170,70 11. 2019-12-20 170,70 12. 2020-01-20 170,70 13. 2020-02-20 170,70 14. 2020-03-20 170,70 15. 2020-04-20 170,70 16. 2020-05-20 170,70 17. 2020-06-20 170,70 18. 2020-07-20 170,70 19. 2020-08-20 170,70 20. 2020-09-20 170,70 21. 2020-10-20 170,70 22. 2020-11-20 170,70 23. 2020-12-20 170,70 24. 2021-01-20 170,70 25. 2021-02-20 170,70 26. 2021-03-20 170,70 27. 2021-04-20 170,70 28. 2021-05-20 170,70 29. 2021-06-20 170,70 30. 2021-07-20 170,70 31. 2021-08-20 170,70 32. 2021-09-20 170,70 33. 2021-10-20 170,70 34. 2021-11-20 170,70 35. 2021-12-20 170,70 36. 2022-01-20 170,70 37. 2022-02-20 170,70 38. 2022-03-20 170,70 39. 2022-04-20 170,70 40. 2022-05-20 170,70 41. 2022-06-20 170,70 42. 2022-07-20 170,70 43. 2022-08-20 170,70 44. 2022-09-20 170,70 45. 2022-10-20 170,70 46. 2022-11-20 170,70 47. 2022-12-20 170,70 48. 2023-01-20 170,86 IÅ¡ viso: 8 193,76 BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Vadovaujantis LR BK 72 str.2d. daiktinius įrodymus –2018-05-27 įvykio vietos apžiÅ«ros metu Varėnos r., Merkinės mstl., Gardino g. 28 paimtus betoninio luito atplaiÅ¡Ä ir stiklinį butelį "Corona Extra", saugomus Alytaus AVPK Varėnos rajono PK 11 kab. (b. l. 98-102), po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikinti. Nuosprendis per 20(dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas