49915974-22a2-45e2-816c-e5c3b601337b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-78-188/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02731-2011-6                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 77.6.;

                                                                                        78.2.1.; 82.2.2.; 106.4. ; (S)                    . KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. balandžio 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei,dalyvaujant ieškovei L.

S., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui,dalyvaujant Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei, atsakovui V. Å . nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . (iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å . 400 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ sÅ«naus Å . Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), materialiniam iÅ¡laikymui iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡ V. Å . įsiskolinimÄ už vaiko iÅ¡laikymÄ nuo 2008-11-09 iki 2011-11-08 d. (už 36 mėnesius) - 14000 Lt, pavesti lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkyti jai – L. S., priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å . Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), yra jos ir atsakovo sÅ«nus.

Su atsakovu ji nėra susituokusi ir kartu negyvena. Atsakovas nuo pat sÅ«naus gimimo neteikė jokios materialinės paramos vaiko iÅ¡laikymui, nors tai yra jo, kaip vaiko tėvo, įstatyminė pareiga. Å iuo metu vaiko iÅ¡laikymui reikia apie 800 – 900 Lt. Anksčiau vaiko iÅ¡laikymui užtekdavo Å¡iek tiek mažiau pinigų, tačiau dabar jis pradėjo eiti į mokyklÄ , todėl iÅ¡laidų padaugėjo. Per mėnesį sÅ«nui reikia skirti: maistui – 450 Lt, drabužiams ir avalynei – 250 Lt, mokyklinėms ir laisvalaikio prekėms – apie 200 Lt.

Teismo posėdyje ieÅ¡kovė papildomai paaiÅ¡kino, kad atsakovas nuo 2006 m. sÅ«naus nelankė, materialiai jo nerėmė. Ji dirba užsienyje žemės Å«kio darbus 4-5 mėnesius per metus, gauna apie 5000 Lt per mėnesį, tuo metu vaikÄ globoja jos mama E. S., globa įforminta. Taip pat ieÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ (b.l.50), kuriame nurodė, jog atsisako ieÅ¡kinio dalyje dėl 14000 Lt įsiskolinimo vaikui iÅ¡laikyti priteisimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovės atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Å . 400 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ Å . Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), materialiniam iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti ieÅ¡kovei, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas V. Å . į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.28-44-45), atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė siÅ«lo ieÅ¡kinį tenkinti.           IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad atsakovas V.

Š. yra Š. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.3). Ieškovės paaiškinimais nustatyta, kad sūnus Š. Š. gyvena kartu su ieškove. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kėdainių skyriaus 2011-11-28 duomenimis L. S. nedirba (b.l.17), pati ieškovė paaiškino, kad dirba užsienyje žemės ūkio darbus 4-5 mėnesius per metus, tuo laikotarpiu gauna apie 5000 Lt pajamų per mėnesį. Ieškovė nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi (b.l.13), jos vardu įregistruotų transporto priemonių nėra (b.l.14).

Atsakovo vardu įregistruotos 4 transporto priemonės (b.l.15-16), nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų nėra (b.l.47-49), dirba UAB „Spanlit“ (b.l.46). Atsakovas yra Å . Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, todėl privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ . IÅ¡laikymas apima lėšas, reikalingas vaikui tinkamai aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, laisvalaikio reikmėms. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystyti sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str. 3 d.). Proporcingumo tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius patenkinti. IÅ¡laikymÄ teikiančio ar privalančio teikti tėvo (motinos) turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti, kadangi vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių ir interesų apsaugos principu (CK 3.3 str.), bet kuriuo atveju iÅ¡laikymas privalo užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis.

Darytina iÅ¡vada, kad atsakovas nevykdė pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų, teismo posėdyje ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas nepalaiko jokių ryÅ¡ių su sÅ«numi ir jo materialiai neremia nuo 2006 metų, sÅ«nų iÅ¡laiko ji viena. Byloje iÅ¡analizuotų įrodymų visuma duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys dėl 400 Lt iÅ¡laikymo priteisimo yra pagrįstas (atsižvelgus į vaiko amžių, tokia suma Å¡iuo metu gali minimaliai patenkinti vaiko poreikius), ir sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.196 str. 1 d. 1 p. tenkintinas visiÅ¡kai.

Nurodyta suma kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteistina nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos – 2011-11-21 iki Å . Å . pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.), ieÅ¡kovei pavestina uzufrukto teise tvarkyti sÅ«nui Å . Å . priteistÄ iÅ¡laikymÄ (CK 3.190 str. 1 d.). Sprendimo dalis dėl lėšų vaikui iÅ¡laikyti priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).IeÅ¡kovė teismo posėdyje pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo 14000 Lt vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo.         IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl 14000 Lt vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo, sutinkamai su CPK 42 str., priimtinas, byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistina 400 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 P.).Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistina 144 Lt žyminio mokesčio ir 15,42 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).             Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 268 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), keturių Å¡imtų (400,00) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ sÅ«naus Å . Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo 2011-11-21 iki Å . Å . pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Paskirti priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise Å . Å . motinÄ L. S..Priimti ieÅ¡kovės L. S. atsisakymÄ ieÅ¡kinio dalyje dėl 14000 Lt vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

Å . ir Å¡ioje dalyje bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å . bylinėjimosi iÅ¡laidas: keturis Å¡imtus (400,00) litų advokato pagalbos iÅ¡laidų – ieÅ¡kovei L. S., vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis (144,00) litus žyminio mokesčio ir penkiolika litų 42 ct (15,42 Lt) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų - valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                    Ramyna Å idlauskienė          Â