498b465f-e91a-4013-be43-fb94e760de81 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Â                                                                 CivilinÄ byla Nr. B2-109-413/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01502-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrivati valdaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated498b465f-e91a-4013-be43-fb94e760de81 · Kauno apygardos teismas: B2-109-413/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01502-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrivati valdaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Â                                                                 CivilinÄ byla Nr. B2-109-413/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01502-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrivati valdaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:
BUAB âPrivati valdaâ bankroto administratoriaus UAB âÄ®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurasâ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi UAB âPrivati valdaâ iÅ¡kelta bankroto byla (t. 1, b. l. 64-65). 2011 m. kovo 4 d., 2011 m. gegužÄs 3 d., 2011 m. liepos 7 d., 2011 m. gruodžio 9 d., 2012 m. kovo 12 d., 2012 m. kovo 13 d., 2012 m. balandžio 18 d., 2013 m. spalio 22 d. nutartimis teismas patvirtino Å¡ios įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2011 m. birželio 14 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t 2, b. l. 26).BUAB âPrivati valdaâ bankroto administratorius pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kauno agentÅ«ros pažymÄ apie tai, kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (t. 2, b. l. 134), 2015 m. balandžio 20 d. likvidacinį balansÄ (t. 2, b. l. 123), 2015 m. gegužÄs 5 d. likvidavimo aktÄ Â (t. 2, b. l. 124-125) ir 2015 m. gegužÄs 5 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame nutarta kreiptis į teismÄ dÄl bendrovÄs veiklos pripažinimo pasibaigusia (t. 2, b. l. 126-131).
IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 120 620,79 Eur sumai, įmonÄ yra atsiskaiÄiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPrivati valdaâ (į. k. 300058469, adresas:
K. DonelaiÄio g. 78-5, LT-44254 Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄjas                                                                                       Gintautas Koriaginas