Legislator Case Law & Legislation
49877c33-6b93-49fc-823c-c19351d9ef7b AI generated

49877c33-6b93-49fc-823c-c19351d9ef7b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 49877c33-6b93-49fc-823c-c19351d9ef7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-636-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00096-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 21.9.10.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 12 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. B., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

49877c33-6b93-49fc-823c-c19351d9ef7b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teismas, iÅ¡analizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad P. B. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei iÅ¡ viso 1440 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendros 4622,40 Eur (92,45 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-636-371/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00096-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 21.9.10.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 12 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. B., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 208 str. 3 d., n u s t a t ė :

P. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 208 str. 3 d., o bÅ«tent: jis, 2018 m. vasario 20 d. apie 4.30 val. atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų KP automobiliu „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje 1440 pakelių cigarečių „L&M Loft sea Blue“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 4622,40 Eur (92,45 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).P. B.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2018 m. vasario 20 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad P. B. paaiÅ¡kino, jog važiavo automobiliu „Fiat Ducato“ į Å vedijÄ , apie rastas cigaretes nežinojo, įsipareigojo praneÅ¡ti savininkui apie rastas cigaretes ir informuoti, kad teisme vyks bylos nagrinėjimas.

Automobilio savininkė G. G.. P. B. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.IÅ¡ 2018 m. vasario 20 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00-ANR P-628-2018 matyti, kad P. B. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ANK 208 str. 3 d. dėl to, kad jis 2018 m. vasario 20 d. 4.30 val., atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų KP automobiliu „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei 1440 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 4622,40 Eur (92,45 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių).

Cigaretės buvo paslėptos automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje.IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas P. B. aptikta ir paimta 1440 pakelių cigarečių „L&M Loft sea Blue“ su Ukrainos Respublikos akcizo ženklais, taip pat sulaikytas automobilis „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registravimo liudijimas. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje. Pagal 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktÄ Ä¯ SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

Teismas, iÅ¡analizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad P. B. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei iÅ¡ viso 1440 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, bendros 4622,40 Eur (92,45 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ijo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių dydžio sumos, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 208 str. 3 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.P. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 208 str. 3 d. numatytÄ baudÄ , didesnė nei minimali. Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 1440 pakelių cigarečių „L&M Loft sea Blue“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal teismų praktikÄ transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos nusižengimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas. Automobilis „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotas G. G. vardu, kurio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas nusižengimui daryti, nes prekės buvo slėptos prekėms gabenti neskirtose vietose taip apsunkinant kontrabandinių daiktų suradimÄ ir nusižengimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ .

Cigarečių kiekis – 1440 pakelių yra pakankamai didelis, tokio kiekio cigarečių slapta pergabenti per valstybės sienÄ be transporto priemonės panaudojimo bÅ«tų techniÅ¡kai neįmanoma, nusižengimas buvo nustatytas tik atlikus detalų automobilio patikrinimÄ . Todėl pripažintina, kad P. B. iÅ¡ anksto ruošėsi Å¡iam nusižengimui, paslėpdamas tokį kiekį cigarečių automobilyje, t. y. nusižengimas buvo iÅ¡ anksto suplanuotas ir padarytas tyčia. Tokiu bÅ«du P. B. panaudojo automobilį kaip įrankį.

IÅ¡ P. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad automobilis įregistruotas G. G. vardu, jis (P. B.) įsipareigojo praneÅ¡ti savininkui apie rastas cigaretes ir informuoti, kad teisme vyks bylos nagrinėjimas, dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ G. G. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu (LR ANK 29 str.) Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a : P. B. (P. B.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 208 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 3000 Eur (trys tÅ«kstančiai Eur) baudÄ .

Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d., konfiskuoti 1440 pakelių cigarečių „L&M Loft sea Blue“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje. Konfiskuoti automobilį „Fiat Ducato“, v. n. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ G. G. vardu su transporto priemonės registracijos liudijimu, saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-636-371/2018, ROIK: 18078472638.

Teisėja                                                                                                                                        Janina Brazauskienė