498728ca-2eef-4e23-b2a8-6cfb74b5f8cd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7263-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06278-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-09-14, apie 20.41 val., J.
Legislator headnote
AI generated498728ca-2eef-4e23-b2a8-6cfb74b5f8cd · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-7263-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06278-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-09-14, apie 20.41 val., J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7263-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06278-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄios administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2013-09-14, apie 20.41 val., J.
Å . prekybos centre âExpress Marketâ, esanÄiame Partizanų g. 82, Kaunas, paÄmÄ vytintÄ deÅ¡rÄ âDvynukųâ, kurios vertÄ 13,23 Lt, ir praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už prekÄ. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir J.
Å . kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), J. Å . pasiaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodÄ, kad kalta neprisipažįsta (b. l. 1), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimas, vyr. kasininkÄs paaiÅ¡kinimas, inventorizacijos aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-09-18 peržiÅ«rÄjus 2013-09-14 vaizdo įraÅ¡Ä buvo nustatyta, kad 20.41 val. J. Å . prekybos salÄje iÅ¡ deÅ¡rų Å¡aldytuvo paima deÅ¡rÄ , įsideda jÄ Ä¯ rankinÄ, po to kasoje sumoka už kitas prekes, o už deÅ¡rÄ nesumokÄjusi iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro. 2013-09-18, 19.40 val. pastebÄjus, kad ta pati pilietÄ atÄjo į prekybos centrÄ , ji buvo sulaikyta (b. l. 2-4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurių matyti, kad J.
Å . nebausta administracine tvarka (b. l. 6), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. J. Å . nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. Å . skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ