49822f97-6a19-4128-ac7b-4e89a01febee · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-495-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00151-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1552-389/2018. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teisme 2018 m. spalio 8 d. buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1552-389/2018, kurioje kaltinamuoju buvo E. S..

Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. kovo 25 d. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK teikimas dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo. Teikime nurodoma, kad 2018 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu daiktus – stacionarius kompiuterius „ICG“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „FUJITSU“ buvo nuspręsta grÄ Å¾inti savininkui E. S., o (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus grÄ Å¾inti atitinkamai (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriui L.

P. ir (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriui N. M.. Minėti asmenys Å¡ių daiktų ir dokumentų per daugiau nei trejus metus neatsiėmė, bankroto administratoriai nurodė, kad dokumentai jiems nereikalingi, kadangi jau yra baigtos įmonių bankroto procedÅ«ros. Panevėžio apskrities VPK teikimu praÅ¡o priimti naujÄ sprendimÄ dėl minėtų daiktų ir pritarti Å¡io menkaverčio turto sunaikinimui. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje. IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje iki Å¡iol yra saugomi stacionariai kompiuteriai „ICG“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „FUJITSU“ bei (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentai, kuriuos 2018 m. spalio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta grÄ Å¾inti atitinkamai savininkui E. S. ir įmonių bankroto administratoriams.

Panevėžio apskrities VPK minėtiems asmenims siuntė praneÅ¡imus dėl daiktų atsiėmimo, tačiau Å¡ie daiktų iki Å¡iol neatsiėmė. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktai numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o; kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Po nuosprendžio priėmimo praėjo daugiau nei treji metai. E. S., kuriam priklauso kompiuteriai, Å¡ių daiktų likimu nesidomėjo ir jų pasiimti neatvyko, o įmonių bankroto administratoriai nurodė, kad dokumentai jiems nereikalingi, kadangi įmonių bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Taigi atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad minėti daiktai ir dokumentai, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, yra niekam nereikalingi, juos toliau saugoti nėra tikslinga, todėl (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentai turi bÅ«ti perduoti tolimesniam saugojimui į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos archyvÄ , o kompiuteriai „ICG“ (duomenys neskelbtini) ir „FUJITSU“ – perduotini valstybės nuosavybėn. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a: 2018 m. spalio 8 d.

Panevėžio apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1552-389/2018, rezoliucinėje dalyje nurodytus daiktus – (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, perduoti į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos archyvÄ , o kompiuterius „ICG“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir „FUJITSU“, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, perduoti valstybės nuosavybėn. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė