4981e194-bbed-4d32-803b-e509a42303c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-347-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01620-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : N. M. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-08-30 nutarimu buvo nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ . 2013-03-15 gautas N. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.

N. M. nurodo, kad per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė naujų pažeidimų, iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjęs. Savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta, jaučia didelę atsakomybę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Darbdavys jį charakterizuoja gerai. Transporto priemonė jam reikalinga, nes į darbÄ turi iÅ¡vykti anksti ryte - prieÅ¡ 4 valandÄ . Jei galėtų vairuoti transporto priemonę, darbdavys jam pasiÅ«lytų geriau apmokamÄ darbÄ .

Teismui pateikti N. M. praÅ¡yme nurodytas aplinkybes patvirtinantys dokumentai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Teismas mano, kad Å¡iuo metu nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas. Praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko, iki teismo paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos liko tik pusė metų. Nėra duomenų, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas bÅ«tų daręs naujus teisės pažeidimus.

Teismui pateiktas ir sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad po padaryto pažeidimo N. M. buvo mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, darbdavys jį charakterizuoja iÅ¡imtinai teigiamai, 2011-08-30 teismo nutarimu paskirtÄ 2000 litų baudÄ sumokėjo, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali bÅ«ti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-08-30 nutarimo priėmimo dienos.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a:

N. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-08-30 nutarimu N. M. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ dvejiems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grÄ Å¾inti jam po nutarimo įsiteisėjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                    Jonas Malinauskas