49803499-a525-4570-9a7d-e4cafc35dae3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3828-1018/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02358-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. P. 2016 m. vasario 14 d. apie 5.10 val. Geležinio Vilko – Konstitucijos pr., Vilniuje, vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,05 promilių (po paklaidos) girtumas. Å iais veiksmais A. P. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.A. P. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kindama, kad vairavo automobilį iÅ¡gėrusi todėl, kad turėjo spėti laiku grÄ Å¾inti iÅ¡nuomotÄ automobilį.

Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, tvirtino, kad tai daugiau nepasikartos.Be pačios A. P. prisipažinimo, jos kaltę padarius jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visuma.Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 10P-51342140-16 yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat įrodo Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių policijos rinktinės pareigÅ«no A.

S. 2016 m. vasario 14 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8). IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad 2016 m. vasario 14 d. 5.12 val. A. P. nustatytas 1,07 promilių girtumas (b. l. 7). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad galima prietaiso paklaida 1,7 %, o tai sudarytų 0,01819 promilės. Ä®vertinus galimÄ paklaidÄ pažeidėjos naudai, konstatuotina, kad jai nustatytas 1,05 promilių girtumas.IÅ¡dėstyti ir iÅ¡tirti teismo įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A.

P. vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis. Tokie jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Padarius administracinį teisės pažeidimÄ , skirtina administracinė nuobauda (LR ATPK 21 str.).Pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį, transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.A.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimo padarymo aplinkybes (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (2015 m. lapkričio 20 d. padarė LR ATPK 142 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ ), už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Spręsdamas dėl administracinės nuobaudos skyrimo (LR ATPK 30 str.), teismas įvertina A.

P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Skiriant nuobaudÄ , įvertintinas ir pažeidimo pobÅ«dis bei pavojingumas, pažeidimo padarymo aplinkybės (padarytas administracinis teisės pažeidimas transporto srityje), pažeidėjos asmenybė (anksčiau bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau už Å¡iurkščius KET pažeidimus anksčiau atsakomybėn traukiama nebuvo, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , neteista). Ä®vertinęs nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis protingumo bei teisingumo kriterijais, teismas nusprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti A.

P. paskyrus didesnio nei minimalaus dydžio baudÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui, todėl jai skirtina 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Teismas, atsižvelgęs į A. P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalis, įvertinęs paskirtos baudos dydį, A. P. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes apie gaunamÄ darbo užmokestį, nusprendžia, kad yra pagrindas A.

P. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėn. laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.)Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : A. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡dėstyti paskirtos baudos (300 Eur) mokėjimÄ 2 mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos iki mėnesio 15 dienos mokant po 150 Eur, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokolo registracijos numerį (ROIK: 16055298422) ir įmokos kodÄ (1001).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Jurgita Petrauskienė