497e52ea-e2dc-4334-9e31-06db9f07d9b1 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9364-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04052-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S. 86,69 Eur skolÄ , 3,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai –praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 2018 m. liepos 7 d. paliekant atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, jog teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo L. S. 2010 m. spalio 12 d. buvo sudaryta Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartis, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai (toliau – butas), teikti vandenį bei Å¡alinti nuotekas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytu laiku ir terminais apmokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.

IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 31 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. centralizuotai tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas iÅ¡ buto, o atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, tačiau už tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovo skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 86,69 Eur.Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas sudarė sutartį su ieškovu dėl vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugų teikimo, naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, todėl atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo suteiktas paslaugas. Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu už jam suteiktas vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, byloje nėra, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina iš viso 86,69 Eur skola.Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi bei sutarties 2.10 punktu, taip pat kyla pareiga sumokėti ieškovui netesybas.

IeÅ¡kovas atsakovui už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ paskaičiavo 3,44 Eur delspinigius, taikant 0,02 procentinį dydį. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3,44 Eur delspinigiai. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnį, 6.261 straipsnio 1 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, todėl atsakovas ieÅ¡kovui privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 90,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 22 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, bei 3,66 Eur teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas – valstybei (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, buveinė – Vytauto g. 103, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, 86,69 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 69 euro cento) skolÄ , 3,44 Eur (trijų eurų 44 euro centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 90,13 Eur – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. birželio 22 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės atsakovo L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas bei valstybei – 3,66 Eur (trijų eurų 66 euro centų) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                          Rasa Milvydaitė