497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.6.-176-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinÄjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), L. V. G. gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasÄs gimnazistÄs, nedirbanÄios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: B. 2016-03-03 apie 16.20 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kyje, Nemuno g., vairavo E. Å . priklausantį automobilį âVolvo S60â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdama teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, â tokiais savo veiksmais R. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .R. B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAÅ ASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.6.-176-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinÄjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), L. V. G. gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasÄs gimnazistÄs, nedirbanÄios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
R. B. 2016-03-03 apie 16.20 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kyje, Nemuno g., vairavo E. Å . priklausantį automobilį âVolvo S60â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdama teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, â tokiais savo veiksmais R. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .R. B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be paties prisipažinimo R. B. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), T. Å . paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ( b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga. R. B. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudÄtį, nes ji neturÄjo teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ ; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant R.
B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â neteista, administracine tvarka bausta, nedirba; taip pat į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 128 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria: R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                Arturas Rauktys