Legislator Case Law & Legislation
497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4 AI generated

497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6.-176-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), L. V. G. gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės gimnazistės, nedirbančios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

497df2de-d51d-4fef-b129-dedec9a2f2d4 · Å akių rajono apylinkės teismas: B. 2016-03-03 apie 16.20 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kyje, Nemuno g., vairavo E. Å . priklausantį automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, – tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .R. B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation non-roadworthy vehicle compulsory accident insurance action to recover possession gross negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6.-176-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., iÅ¡nagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), L. V. G. gimnazijos (duomenys neskelbtini) klasės gimnazistės, nedirbančios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

R. B. 2016-03-03 apie 16.20 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kyje, Nemuno g., vairavo E. Å . priklausantį automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, – tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .R. B. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be paties prisipažinimo R. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), T. Å . paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas ( b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga. R. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, nes ji neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant R.

B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nedirba; taip pat į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 128 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria: R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                Arturas Rauktys